Le coin des statistiques

[ritzsky]

ritzsky - liegt das nicht auch daran, dass gewisse Clubs Daten wegen der CL freihalten mussten und auch, weil der Z die Halle nicht immer benutzen kann (was mit dem neuen Tempel der Zürcher hoffentlich enden wird!). Von einem Komplott darf man hier wohl nicht sprechen, einfach von unglücklichen Umständen...

C'est pour ça que je crie pas au complot justement, juste que je n'aime pas ces interruptions sans arrêt qui nous coupent le rythme.
(la CL je l'ai citée, et après les histoires de disponibilité du Z ça doit pas être notre problème)

Peut-être qu'on a accepté trop de déplacements de matches, trop gentils.

Mais c'est juste une broutille. On va la choper cette place en playoffs

[djooe]

Un truc qui me chiffonne, sans crier au complot mais presque, c'est ce calendrier tout bizarre.
On à joué le dernier match vendredi passé, on rejoue seulement vendredi qui vient, ensuite c'est de nouveau l'attente jusqu'au jeudi/samedi 2&4 février.

Donc déjà on a les pauses nati, les pauses de la CHL, puis celles de la Coupe et enfin de la Spengler, et maintenant avec ces reports de matches on ne joue qu'une fois par semaine. Pas top pour garder le rythme de la compétition et bien entrer dans les matches je trouve.

Tout à fait Ritzky ! J l ai déjà signalé..... et c est vrai que parfois on fait des doubles rondes pour mieux faire des semaines à un match à quelques encablures des play-offs.

[Fäbu12]

Ob das so ein grosser Vorteil ist, wenn man jetzt bis zu den PO durchspielt? Je weniger Regeneration, desto höher die Verletzungsanfälligkeit.
Ich wäre auch schon lange dafür, die 6 'regionalen' Zusatzspiele nach den 44 'normalen' abzuschaffen; sie sind unsinnig und unfair. Lieber nach der Quali zwei Wochen Pause, das erhöht die Spannung und gibt den Mannschaften Gelegenheit zur Regeneration und zur Aufrüstung.
Wie wär's eigentlich, wenn man während den Natipausen für diese Scheinturnierchen einfach die Meisterschaft normal weiterführen würde? Die hinteren Mannschaften würden vielleicht kurzfristig profitieren und etwas aufschliessen, die vorderen könnten im Hinblick auf die PO etwas experimentieren, wovon wiederum v.a. jüngere Spieler profitieren würden. Im Zeitalter des Playoff-Systems gingen da wohl kaum sehr viele entscheidende Punkte verloren. Und man hätte mehr Spieldaten und könnte vielleicht zu einem normalen und regelmässigen Terminkalender zurückkehren.

[HCB]

An die Statistiker: Wie sieht es nach diesem Weekend für den EHCB aus mit der möglichen Playoff-Qualifikation?

[Rookie]

Ambri 3 Punkte - Bern 0 - LS 0 - Tigers 2 -Gottéron 3- LS 0 - Servette 3 - Zug 0 - Servette 3 - Kloten 3 - Lions 0 - Davos 0 - Zug 0. Aktuell 61 Punkte + 9 eingeplante = 70. Immer noch auf Playoff-Kurs.

Wenn Langnull und Chloote in Ihrem bisherigen Schnitt bleiben, kommen diese auf 60-62 Punkte. Mehr Potential sehe ich bei keinem der beiden Klubs...

[Gizmo]

Nächstes Wochenende gibt es eine Doppel-Begegnung zwischen Kloten und Langnau (am Samstag in Kloten, am Sonntag in Langnau). Ich gehe davon aus, dass wir am Sonntagabend "nur" noch ein Gegner um den 8. Platz haben werden.

[Finntroll]

ich denke diese Saison und aufgrund der engen Tabellensituation hinter uns und den noch vielen Direktbegegnungen reichen sogar 66-67 Pts für die Playoffs.. abwarten und weiterkrampfen

[TEE-Zug]

Wir haben 9 Punkte Vorsprung auf den Strich, d.H. die in Frage kommenden Teams von Kloten + Langnau müssten in den verbleibenden 7 Spielen 3 Spiele mehr gewinnen als wir. Mit anderen Worten: selbst wenn wir "nur" noch ein Spiel gewinnen, müsste einer dieser Konkurrenten 4 der verbleibenden 7 Spiele gewinnen. Ich gehe davon aus dass wir bei allem Respekt vor den Gegnern und dem Spielplan so gut wie durch sind.
Kleiner Nachtrag: wegen dem bedeutend besseren Torverhältnis von Biel (im Moment +5) gegenüber den angesprochenen, ist Biel im Falle von Punktgleichheit über dem Strich. Wir haben also effektiv so gut wie 10 Punkte Vorsprung.

[100%Bieler]

Direktbegegnung?

[Gizmo]

Wir haben 9 Punkte Vorsprung auf den Strich, d.H. die in Frage kommenden Teams von Kloten + Langnau müssten in den verbleibenden 7 Spielen 3 Spiele mehr gewinnen als wir. Mit anderen Worten: selbst wenn wir "nur" noch ein Spiel gewinnen, müsste einer dieser Konkurrenten 4 der verbleibenden 7 Spiele gewinnen. Ich gehe davon aus dass wir bei allem Respekt vor den Gegnern und dem Spielplan so gut wie durch sind.
Kleiner Nachtrag: wegen dem bedeutend besseren Torverhältnis von Biel (im Moment +5) gegenüber den angesprochenen, ist Biel im Falle von Punktgleichheit über dem Strich. Wir haben also effektiv so gut wie 10 Punkte Vorsprung.

Und beide Teams haben 1 Spiel mehr. Sieht wirklich sehr gut aus für uns.

@ 100% Bieler: ja soviel ich weiss zählen zuerst die Direktbegegnungen. Gegen Langnau sind wir besser, also tatsächlich 10 Punkten Vorspung

[TEE-Zug]

Direktbegegnung?

Ja da hast du recht, daran habe ich nicht gedacht pardon.

[Rookie]

Ambri 3 Punkte - Bern 0 - LS 0 - Tigers 2- Gottéron 3 - LS 3- Servette 3 - Zug 0 - Servette 3 - Kloten 3 - Lions 0 - Davos 0 - Zug 0.

Zwei Punkte vor der Marschtabelle!!! Auf dem Weg zu 70 Punkte ++++

Edit: Am Freitag Schöneff schlagen und das dürfte eigentlich nach "normalem" Verlauf bereits für Platz 8 ausreichen. Ob wir dann "auswählen" wollen? Na ja. Den Rhythmus herunterzuschrauben kann auch ins Auge gehen: Lions 15/16, LS heute...

[BaselBieler]

Genial, mittlerweile ist auch der schlimmste Fall (jetzt das Langnau alle verbleibenden Spiele gewinnt) gar nicht mehr so bedrohlich. Wenn wir 3 der letzten 7 Spiele gewinnen, sind wir sicher. (OK, es gäbe auch noch das Szenario dass dann Langnau, Biel und zB. Servette je 73 Punkte hätten- wie würde eigentlich dann die Rangliste ermittelt???).

Mittlerweile ist die Berechnung etwas langweilig, da im Moment ein Blich auf die Rangliste genügt, um die maximal notwendige Punktzahl zu sehen (Punkte, welche der 9, Langnau noch erreichen kann). Damit dies wieder interessanter wird und die Playoffqualifikation eine Runde vor dem Teletext verkündet werden kann, sollte sich Kloten wieder vor Langnau setzen und Servette zu Kloten zurückfallen. Für letzeres können wir am Samstag etwas beitragen.

[Tschögi]

(OK, es gäbe auch noch das Szenario dass dann Langnau, Biel und zB. Servette je 73 Punkte hätten- wie würde eigentlich dann die Rangliste ermittelt???).

Dann zählen die Direktbegegnungen der 3 Teams. Bei Biel-Servette werden die ersten beiden Direktbegegnungen nicht gewertet:

Art. 2.2.2

Bei Punktegleichheit von zwei oder mehr Mannschaften gelangen – in der genannten Reihenfolge – die folgenden Kriterien zur Anwendung:

Höhere Anzahl Punkte aus den direkten Begegnungen. Bei ungleicher Anzahl von Direktbegegnungen zwischen den punktgleichen Mannschaften ist die kleinere Anzahl der Direktbegegnungen für die Berechnung massgebend
(Bsp.: Mannschaft A und B hatten je 6 Direktbegegnungen, Mannschaft C hatte mit Mannschaft A und B nur je 4 Direktbegegnungen, massgebend für die Berechnung sind somit für die betroffenen punktgleichen Mannschaften A, B und C
nur 4 Direktbegegnungen).
Für die Mannschaften, die mehr Direktbegegnungen aufweisen, als für die Berechnung massgebend sind, gilt:
Die beiden in der Saison gemäss Datum (nicht Spielnummer) zuerst gespielten Direktbegegnungs-Hinspiele und -Rückspiele werden für die Berechnung nicht gezählt.

Danach:
-Bessere Tordifferenz aus allen 50 Spielen
-Höhere Anzahl der geschossenen Tore aus allen 50 Spielen
-Besteht nach den Kriterien 1–3 noch immer Gleichheit, zählt die bessere Tordifferenz aus den direkten Begegnungen der beteiligten Mannschaften (gemäss Kriterien aus Punkt 1)
-Besteht nach den Kriterien 1–4 noch immer Gleichheit, zählt die höhere Anzahl der geschossenen Tore aus den direkten Begegnungen der beteiligten Mannschaften (gemäss Kriterien aus Punkt 1)
-Besteht nach den Kriterien 1–5 noch immer Gleichheit, zählt die höhere Anzahl der geschossenen Auswärtstore aus allen 50 Spielen
-Besteht nach den Kriterien 1–6 noch immer Gleichheit, zählt die höhere Anzahl der geschossenen Auswärtstore aus den direkten Begegnungen der beteiligten Mannschaften (gemäss Kriterien aus Punkt 1)
-Besteht nach den Kriterien 1–7 noch immer Gleichheit, entscheidet die Geschäftsführung der NL über das weitere Vorgehen.
http://www.sihf.ch/de/national-league/r ... son-201617

[CH]

Wusstet ihr übrigens, dass Hiller gleich viele Skorerpunkte wie Huguenin hat? Wovon letzterer die Hälfte davon in Langnull gemacht hat...