Spiel 44: EHC Biel-Bienne vs HC Genève-Servette (1:3)

[fangio]

Excellente émission hier soir, les avis étaient partagés, d'ailleurs Descloux sur teleclub clamait haut et fort qu'il n'aurait pas accordé le but...bref, zone grise, donc bénéfice du doute pour les arbitres sur ce coup-là, mais seulement sur ce coup, parce que le reste n'était pas bon....

Pour moi, nous ne sommes pas bien rentrés dans le match, les deux premiers tiers GSHC en voulait plus, et au troisième, on vendange...

Par contre les sujets abordés ainsi que Bykov étaient hyper intéressants...

[BordelO]

Le moins qu'on puisse dire est que Bykov n'était pas très à l'aise, assez compréhensible étant donné la situation des dragons qui se lézarde, mais ce qui était particulièrement intéressant, c'est qu'il regrettait le choix du départ (forcé) de notre "oiseau migrateur" Pouliot, alors qu'on ne connaîtra pas le fin fond de l'Histoire. Énigme mystérieuse.

[djooe]

Bon, faut pas déconner non plus. Le geste est parfaitement correct. Il prend le puck, ferme la main et se le dépose devant lui et va droit au but sans faire de drible donc, je ne vois pas ou il y a faute. En prenant le puck il ne dribble pas Jecker donc ne tire aucun avantage. Un peut comme s'il avait rabattu le puck devant ses pied avec sa canne sauf que là, il y aurait eu arrêt de jeu pour crosse haute!
Pis si ça avait été Haas qui avait fait ce geste contre GS vous seriez 100% de l'avis de Rochette.
Au final, c'est Jecker qui n'a pas assuré dans cette action. On perd ce match sur la montagne d'occases qu'on se procure au 3èm tiers et pas sur ce seul but.

Rochette n'est pas anti Biennois non plus. Il dit souvent du bien de Bienne surtout depuis l'arrivée de McN.

Ben justement Pierot, il n a pas le droit de fermer la main ni se le poser devant lui.

[Pierot]

J'ai bien aimé Montandon quand il dit à Bykov "si tu prend le poste de Coach je suis partant pour être ton assistant" et Bykov de répondre "Ok, je te convoquerai" Ca pourrait être intéressant un duo Bykov - Montandon.

J'ai moins aimé la petite allusion ou Bykov dit qu'il est question de raccourcir les patinoires. Commence à ma faire ch*** c'te NHL.

[Pierot]

Bon, faut pas déconner non plus. Le geste est parfaitement correct. Il prend le puck, ferme la main et se le dépose devant lui et va droit au but sans faire de drible donc, je ne vois pas ou il y a faute. En prenant le puck il ne dribble pas Jecker donc ne tire aucun avantage. Un peut comme s'il avait rabattu le puck devant ses pied avec sa canne sauf que là, il y aurait eu arrêt de jeu pour crosse haute!
Pis si ça avait été Haas qui avait fait ce geste contre GS vous seriez 100% de l'avis de Rochette.
Au final, c'est Jecker qui n'a pas assuré dans cette action. On perd ce match sur la montagne d'occases qu'on se procure au 3èm tiers et pas sur ce seul but.

Rochette n'est pas anti Biennois non plus. Il dit souvent du bien de Bienne surtout depuis l'arrivée de McN.

Ben justement Pierot, il n a pas le droit de fermer la main ni se le poser devant lui.

Djooe,
Faut que tu réécoute l'émission des Puckalistes, Rochette dit textuellement: La règle dit qu'on a le droit de fermer la main sur le puck et de le poser devant soi"

[Gino05]

REGEL 74 – HANDPASS
I. Einem Feldspieler ist es nicht erlaubt, den Puck mit der Hand zu fangen und mit ihm zu
skaten, entweder um einen Check zu vermeiden oder den Puckbesitz zu behaupten.

..somit wäre das auch geklärt..

[BillieJoeBiel]

Ja Gino05, das ist allerdings interessant. Warum sagt dann Rochette, es sei erlaubt?? Was meint Mike Dazu? Wahrscheinlich, dass wir das im falschen Thread diskutieren

[djooe]

Bon, faut pas déconner non plus. Le geste est parfaitement correct. Il prend le puck, ferme la main et se le dépose devant lui et va droit au but sans faire de drible donc, je ne vois pas ou il y a faute. En prenant le puck il ne dribble pas Jecker donc ne tire aucun avantage. Un peut comme s'il avait rabattu le puck devant ses pied avec sa canne sauf que là, il y aurait eu arrêt de jeu pour crosse haute!
Pis si ça avait été Haas qui avait fait ce geste contre GS vous seriez 100% de l'avis de Rochette.
Au final, c'est Jecker qui n'a pas assuré dans cette action. On perd ce match sur la montagne d'occases qu'on se procure au 3èm tiers et pas sur ce seul but.

Rochette n'est pas anti Biennois non plus. Il dit souvent du bien de Bienne surtout depuis l'arrivée de McN.

Ben justement Pierot, il n a pas le droit de fermer la main ni se le poser devant lui.

Djooe,
Faut que tu réécoute l'émission des Puckalistes, Rochette dit textuellement: La règle dit qu'on a le droit de fermer la main sur le puck et de le poser devant soi"

Rochette n a pas la science infuse ou alors faut qu il révise.

[Pierot]

Je pense plutôt que Rochette est bien plus au courant des nouvelles directives que nous autres forumeurs. Il dit bien que MAINTENANT on peut fermer la main sur le puck. J'ai passé un bon moment à chercher le règlement du jeux mais sur le site de l'IIHF du doit le commander et payer 30 balles. Sidéré. Je laisse tomber et me fie au consultant des Puckalistes

Gino05 tu as trouvé ou cette règle 74? elle est actualisée?

[TicTacToeBingo]

Je pense plutôt que Rochette est bien plus au courant des nouvelles directives que nous autres forumeurs. Il dit bien que MAINTENANT on peut fermer la main sur le puck. J'ai passé un bon moment à chercher le règlement du jeux mais sur le site de l'IIHF du doit le commander et payer 30 balles. Sidéré. Je laisse tomber et me fie au consultant des Puckalistes

Gino05 tu as trouvé ou cette règle 74? elle est actualisée?

Moi j'ai trouvé et ce, sans devoir payer...

Tu trouves le règlement en vigueur à cette adresse http://www.iihf.com/fileadmin/user_uplo ... Web_V6.pdf

J'ai également fouillé dans le "Case Book" qui répertorie des cas particuliers, etc. et il n'y a rien.. donc à mon avis, Rochette s'est trompé.

(Non Rochette n'a pas toujours raison )

[Gino05]

Je pense plutôt que Rochette est bien plus au courant des nouvelles directives que nous autres forumeurs. Il dit bien que MAINTENANT on peut fermer la main sur le puck. J'ai passé un bon moment à chercher le règlement du jeux mais sur le site de l'IIHF du doit le commander et payer 30 balles. Sidéré. Je laisse tomber et me fie au consultant des Puckalistes

Gino05 tu as trouvé ou cette règle 74? elle est actualisée?

Vielleicht wollte Rochette ja auch keine 30 Franken für ein aktuelles Regelwerk ausgeben..

[Pierot]

OK, merci les gars

[Pierot]

Si un de vous deux pouvait envoyer ça aux Puckalistes ce serait marrant de voir la réaction!

[TicTacToeBingo]

Si un de vous deux pouvait envoyer ça aux Puckalistes ce serait marrant de voir la réaction!

Déjà fait

[Pierot]

Super! mais je me pose la question suivante , l'édition de ce règlement date de juillet 2015. Il y a eus pas mal de changement depuis. EX dans la section of side et Time out il n'y a rien concernant le Challenge. Tu est sur que cette édition est à jour?