Spiel 43: EHC Biel-Bienne vs SCL Tigers (3:1)

[Sauhund]

Gottverdammt, war das ein hässliches Spiel. Da hat Beton-Heinz ganze Arbeit geleistet und alles aus dem Team herausgeholt. Was will man sagen? Der Erfolg gibt ihm Recht.

Vor ein paar Wochen hätten wir dieses Spiel verloren. Gut gemacht, Jungs!

Ps. Hat jemand das MySports-Studio gesehen? Was wurde zum Check gesagt?

[dr Resu vo Mett]

Hochmut kommt vor dem Fall! So stark wie man in diese Spiel gegangen ist und die ersten 12 - 15 min. Dominanz gezeigt hat, so stark ist es den Herren wohl dann in den Kopf gestiegen. Man war wohl der Meinung, diese Emmentalerli nehmen wir nun im Vorbeigehen. Weit gefehlt! Eine beschämende Leistung gestern Abend und wir sind glücklicherweise mit zwei blauen Augen davon gekommen. PP!!! Was ist das? Zudem auch wieder einmal in doppelter Überzahl nichts zustande gebracht. Ich bin froh sind die Langnauer sackschwach im Auswerten von 100%-Chancen, sonst hätten wir wohl gut und gerne 5 Kisten gekriegt. Das es kein attraktives Spiel werden wird, war wohl klar, aber eine Solche Leistung nach der ersten 1/4-Stunde ist bedenklich. Ich hoffe da kommt auf des kommendes Wochenende hin eine merkliche Steigerung, sonst gibt es keine Punkte gegen die zwei Kellerkinder der Liga

[Braini]

mysports: "Biel ist der Roger Federer des Schweizer Eishockeys"

Qui a dit ça Braini?
Ça, ça va me faire ma journée......reste plus que comme pour Federer, Rolex devienne aussi notre sponsor

War Reto Müller im Backcheck.

[Rookie]

Ps. Hat jemand das MySports-Studio gesehen? Was wurde zum Check gesagt?

Siehe hier: https://mysports.ch/portal/de/routes/videos ab ca 12. Min. Die Meinung war generell es waren nicht einmal 5+ Als Vergleich nimmt man den Forster-Check an Nilsson, für den es auch keine Strafe und kein Verfahren gegeben hat. Die Liga hat ja bis am Freitag Zeit sich zu überlegen, ob hier mehr als nur die 5+SD nötig sind. Wie ich schon geschrieben habe: Gemessen an Forsters Strafmass sollte Gustafsson zwischen 7 bis 10 Spiele Sperre kassieren:
- Einziger Beweggrund des Checks war den Spieler "auszuknocken", den Puck zu erobern war NIE ein Thema
- Check gegen den Kopf mit in Kaufnahme einer schwereren Verletzung

Wenn das kein Verfahren gibt, ist Tür und Tor offen dafür, jeden puckführenden Spieler mit einem Check gegen den Kopf niederzustrecken und mit einer 5+ davonzukommen. Aber eben: "Wir schützen die Gesundheit der Spieler, blablablabla..."

[jaykay]

Ps. Hat jemand das MySports-Studio gesehen? Was wurde zum Check gesagt?

Siehe hier: https://mysports.ch/portal/de/routes/videos ab ca 12. Min. Die Meinung war generell es waren nicht einmal 5+ Als Vergleich nimmt man den Forster-Check an Nilsson, für den es auch keine Strafe und kein Verfahren gegeben hat. Die Liga hat ja bis am Freitag Zeit sich zu überlegen, ob hier mehr als nur die 5+SD nötig sind. Wie ich schon geschrieben habe: Gemessen an Forsters Strafmass sollte Gustafsson zwischen 7 bis 10 Spiele Sperre kassieren:
- Einziger Beweggrund des Checks war den Spieler "auszuknocken", den Puck zu erobern war NIE ein Thema
- Check gegen den Kopf mit in Kaufnahme einer schwereren Verletzung

Wenn das kein Verfahren gibt, ist Tür und Tor offen dafür, jeden puckführenden Spieler mit einem Check gegen den Kopf niederzustrecken und mit einer 5+ davonzukommen. Aber eben: "Wir schützen die Gesundheit der Spieler, blablablabla..."

Steiner scheint verletzt zu sein, ich sah ihn nicht mehr spielen - aus erfahrung dieser saison reicht dies für eine sperre aus. daher gehe ich davon aus dass der Bauer gesperrt wird - ansonsten können wir anfangen ligamafia zu singen. Den Forster-Nilson check als Vergleich zu nehmen ist falsch, da Nilson den Rücken Forster zudreht - Steiner will in vorwärts in die offensive Zone.

[HCB]

Ps. Hat jemand das MySports-Studio gesehen? Was wurde zum Check gesagt?

Siehe hier: https://mysports.ch/portal/de/routes/videos ab ca 12. Min. Die Meinung war generell es waren nicht einmal 5+ Als Vergleich nimmt man den Forster-Check an Nilsson, für den es auch keine Strafe und kein Verfahren gegeben hat. Die Liga hat ja bis am Freitag Zeit sich zu überlegen, ob hier mehr als nur die 5+SD nötig sind. Wie ich schon geschrieben habe: Gemessen an Forsters Strafmass sollte Gustafsson zwischen 7 bis 10 Spiele Sperre kassieren:
- Einziger Beweggrund des Checks war den Spieler "auszuknocken", den Puck zu erobern war NIE ein Thema
- Check gegen den Kopf mit in Kaufnahme einer schwereren Verletzung

Wenn das kein Verfahren gibt, ist Tür und Tor offen dafür, jeden puckführenden Spieler mit einem Check gegen den Kopf niederzustrecken und mit einer 5+ davonzukommen. Aber eben: "Wir schützen die Gesundheit der Spieler, blablablabla..."

Steiner scheint verletzt zu sein, ich sah ihn nicht mehr spielen - aus erfahrung dieser saison reicht dies für eine sperre aus. daher gehe ich davon aus dass der Bauer gesperrt wird - ansonsten können wir anfangen ligamafia zu singen. Den Forster-Nilson check als Vergleich zu nehmen ist falsch, da Nilson den Rücken Forster zudreht - Steiner will in vorwärts in die offensive Zone.

Wow ein sachlicher Beitrag von Jaykay ohne Forums Polizei und Spylo Gejammer! es geschehen noch Zeichen und Wunder!

Zurück zum Check. Der Check gegen den Kopf sollte mindesten 3-5 Spielsperren nachsichziehen. Alles andere wäre auch im Vergleich zu den Urteilen gegen Maurer und Forster mehr als unverständlich.

[Forsberg]

Klar war dies nicht 1. Sahne doch wir haben gewonnen und sind seit NEUN Spielen zu Hause ungeschlagen. Ich weiss nicht wann dies zuletzt der Fall war - in der National League kann ich mich nicht daran erinnern. Langnau kam aus einer Serie von 4 Siegen und wir behalten die Oberhand (wie damals im Dezember 17 als Langnau die Nr. 1 und wir die Nr. 2 waren) ... was will man noch mehr? Dass es nicht immer zu einer Gala wie gegen Bern oder Davos reicht sollte uns bewusst sein und gegen die Kellerkinder der Liga tut sich jede Mannschaft schwer weil die nicht viel zu verlieren haben ... Dass Hiller nicht spielte schätze ich ihm hoch an: wenn er nicht fit ist soll er den anderen Platz machen. Dass er "wieder" krank war - dafür kann er wohl nicht viel dafür! Aus eigener Erfahrung steigt die Ansteckungsgefahr und tatsächlicher Krankheit mit dem Zuwachs in der Familie - die Kleinen bringen das jeweils "danken" mit von den Krippen, Kindergarten oder Schule = also ein normaler Prozess. Seien wir froh dass wir einen grandiosen Back up haben der - auch mit Glück und Unterstützung der anderen Spieler - nur 1 Tor zugelassen hat - 96,3 % Quote sind Top!

[jaykay]

Wow ein sachlicher Beitrag von Jaykay ohne Forums Polizei und Spylo Gejammer! es geschehen noch Zeichen und Wunder!

...aber immer schön weiter provozieren

[Matt]

Wieso sollte dieser Check 3-5 Sperren bringen?

Steiner sieht Gustafffsohn kommen. Er guckt quasi in dessen Schulter, als diese sein Gesicht trifft. Das gibt höchtens -wenn überhaupt- 1-2 Sperren.

[Finntroll]

das wichtigste sind die 3 Punkte! Schön gewinnen wir auch solche Murksspiele!

Paupe mit einer grandiosen Quote, aber doch vielen Unsicherheiten. Verständlich, war auch ein schwieriges Spiel gegen die Güllenlöffler. Er hat seine Sache gut gemacht, wie die gesamte Defense mehrheitlich auch.

Meiner Meinung nach, war die Strafe und sogar ein 5er gegen Gus Junior ein Witz. Da haben wir mal Glück gehabt mit dem Schiri. War für mich ein harter, aber korrekter Check. Ellbogen ist angelehnt und der Kopf wird nicht getroffen. Steiner im Puckbesitz. Ansonsten können wir ins Unihockey..

Der gleiche Witz sind Forsters 4 Sperren. Da reicht für seine Dummheit die Eine völlig..

Weiter gehts u Hopp Bieu!

[Sauhund]

Ps. Hat jemand das MySports-Studio gesehen? Was wurde zum Check gesagt?

Siehe hier: https://mysports.ch/portal/de/routes/videos ab ca 12. Min. Die Meinung war generell es waren nicht einmal 5+ Als Vergleich nimmt man den Forster-Check an Nilsson, für den es auch keine Strafe und kein Verfahren gegeben hat. Die Liga hat ja bis am Freitag Zeit sich zu überlegen, ob hier mehr als nur die 5+SD nötig sind. Wie ich schon geschrieben habe: Gemessen an Forsters Strafmass sollte Gustafsson zwischen 7 bis 10 Spiele Sperre kassieren:
- Einziger Beweggrund des Checks war den Spieler "auszuknocken", den Puck zu erobern war NIE ein Thema
- Check gegen den Kopf mit in Kaufnahme einer schwereren Verletzung

Wenn das kein Verfahren gibt, ist Tür und Tor offen dafür, jeden puckführenden Spieler mit einem Check gegen den Kopf niederzustrecken und mit einer 5+ davonzukommen. Aber eben: "Wir schützen die Gesundheit der Spieler, blablablabla..."

Simon Schenk kann in dieser Hinsicht ja auch kaum neutral urteilen. Ich habe mir den Check jetzt einige Male angesehen. Aus meiner Sicht geht der die erste Berührung mit dem Ellbogen klar gegen das Kinn. Zudem ist der Winkel des Checks zumindest diskussionswürdig.

Und doch noch was zum Spiel: Ich muss Resu in der Hinsicht Recht geben, dass Biel in den ersten 15 Minuten wirklich alles im Griff hat und sehr dominant auftritt. Nach dem Restauschluss des Sabber-Heinis hat man wohl gedacht, dass das Spiel jetzt durch sei. Das Powerplay war unter aller Sau. Wenn man sich endlich mal in der Zone festsetzen konnte, hat man sich diese Ausgangslagen jeweils durch ungenaue Pässe und mangelnde Scheibenkontrolle kaputt gemacht. Dies ist alles eine Konzentrations- und Einstellungssache. Aber meist konnte man sich ja gar nicht festsetzen. Daran muss man arbeiten.

[jaykay]

https://www.watson.ch/Sport/Eismeister% ... ckey-zeigt

Die ganze Situation schätzt Nicholas Steiner selber auch so ein. Er sagt: «Ich bin nicht am Kopf getroffen worden und ich habe auch keine Gehirnerschütterung.» Trotzdem trottete er nach dem Spiel noch etwas unsicher durch den Kabinengang und sagte, er habe eine Verletzung in der «unteren Körperhälfte» erlitten.

[Matt]

Schon spannend, was man bei mehrfachen Videobetrachtungen alles sehen kann...



Guck mal die Bilder:

- Ellbogen ist am Körper
- Steiner sieht ihn kommen
- Steiner bremst in die Fahrtrichtung von Gustaffson ab.
- First Impact Schulter.

Man sieht eigentlich alles. Die MySports Grüppli, wo nicht nur der Schenk Simon sass, hatte in dieser Runde schon Recht.

[100%Bieler]

Beim ersten Bild werden deine Bilder aber gleich wieder relativiert Matt: https://twitter.com/K_Krisztian_/status ... 9468201984
Sieht stark nach Ellbogen gegen Kopf aus.

[Matt]

Dein Link beweist nur, dass die Schiedsrichter keinen einfachen Job hatten. Danke dafür.

Zwischen dem letzten und zweiletzten Bild meiner Bilderfolge vergeht eine zehntelssekunde. In der kann der Schwede kaum seinen Ellbogen raufgeknallt haben.

Bei so einem Aufprall ist die Fläche zwischen Schulter und Kopf schnell mal ausgefüllt. Meine Meinung bleibt: Der Check war korrekt, Steiner nicht wirklich parat.