Playoff-Halbfinal Spiel 4: EHC Biel-Bienne vs SC Bern (2:5)

[Patachon]

Wir fahren wie die Affen ins Drittel rein, wir fahren sie schwindlig, an der Bande macht uns keiner was vor und so fahren wir und fahren wir mit Speed, mit Tempo und die Berner stehen einfach da und gucken zu! können Sie ja auch, denn am Schluss kommt uns nix mehr in den Sinn. Kein platzierter Schuss von der Blauen, kein überraschender Pass. Die stehen also da und gucken uns zu. Bitzli den Stock raushalten und dann wenn wir nicht mehr wissen wie, nehmen sie den Puck, lassen sich foulen und machen dann das Tor....wenn wir das nicht auch selber übernehmen.

Kein Vorwurf ans Team, bestimmt nicht, der Einsatz stimmt absolut und ich hab schon viel schlimmeres gesehen bei unseren, aber im Moment stellen wir uns unsäglich doof an.

Neues Spiel, neues Glück!

[Pierot]

A 5 contre 5, on est bons!

A 4 contre 5,on est nul, tout comme à 5 contre 4...

Cela ne suffira pas pour passer en finale si rien n'est changé.

Berne plus costaud, plus hargneux, ils ont gagné un nombre incalculables de duels. Ils jouent simple, avec toujours 1 ou 2 hommes pour masquer Hiller. Pourquoi n'en fat-t'on pas autant?

Pour gagner un match de play-off, il faut savoir se faire mal, tirer, masquer, crocher dans les bandes, ce qu'on a moins bien fait que notre adversaire. Mais cela reste facile à corriger...

Moi j'y crois!! Et je pense que MAP sera de retour jeudi....

C'est à Törmänen de changer ça. mais ça fait depuis la saison passée que notre PP ressemble au jeux de la chaise musicale......tout le monde tourne autour en attendant que la musique s'arrête.
Comme mentionné par Kurt .....un rush sur le but un shoot et des mec pour les rebonds....bien plus efficace.

[#05]

Wir fahren wie die Affen ins Drittel rein, wir fahren sie schwindlig, an der Bande macht uns keiner was vor und so fahren wir und fahren wir mit Speed, mit Tempo und die Berner stehen einfach da und gucken zu! können Sie ja auch, denn am Schluss kommt uns nix mehr in den Sinn. Kein platzierter Schuss von der Blauen, kein überraschender Pass. Die stehen also da und gucken uns zu. Bitzli den Stock raushalten und dann wenn wir nicht mehr wissen wie, nehmen sie den Puck, lassen sich foulen und machen dann das Tor....wenn wir das nicht auch selber übernehmen.

Kein Vorwurf ans Team, bestimmt nicht, der Einsatz stimmt absolut und ich hab schon viel schlimmeres gesehen bei unseren, aber im Moment stellen wir uns unsäglich doof an.

Neues Spiel, neues Glück!

Amen

[BordelO]

Ou est la logique ?

Sur le premier but, celui qui est d'une importance capitale pour l'issue de la partie. Hiller a vu juste et a donc amplement raison d'être offusqué, de s'énerver et de crier à l'injustice avec véhémence.

Car ces arbitres ne sont visiblement pas des docteurs en physique.

Vu que, quand on tire contre la bande à un mètre de celle-ci, le puck ne peut en aucun cas ricocher avec autant d'angle, mais devrait au contraire suivre celle-ci parallèlement. Par conséquent il a effectivement touché l'angle du plexiglas.

Donc la seule erreur de Jonas est d'arrêter de jouer avant que l'arbitre ne siffle.

Et là ce n'est pas gagné avec des arbitres autant incompétents.

[sega]

Keine Verfahrenseröffnung gegen Sciaroni?

[Pierot]

Keine Verfahrenseröffnung gegen Sciaroni?

Hast du etwas andere erwarten von diese LuthiMafia?

[TicTacToeBingo]

Ou est la logique ?

Sur le premier but, celui qui est d'une importance capitale pour l'issue de la partie. Hiller a vu juste et a donc amplement raison d'être offusqué, de s'énerver et de crier à l'injustice avec véhémence.

Car ces arbitres ne sont visiblement pas des docteurs en physique.

Vu que, quand on tire contre la bande à un mètre de celle-ci, le puck ne peut en aucun cas ricocher avec autant d'angle, mais devrait au contraire suivre celle-ci parallèlement. Par conséquent il a effectivement touché l'angle du plexiglas.

Donc la seule erreur de Jonas est d'arrêter de jouer avant que l'arbitre ne siffle.

Et là ce n'est pas gagné avec des arbitres autant incompétents.

C'est un but gag oui. Le jeu aurait-il dû être arrêté avant ? Oui.

Les arbitres ont-ils sifflés ? Non. Le jeu continu? Oui.

Hiller a certes raison d'être fâché envers les arbitres, mais tant qu'ils n'ont pas sifflé, le jeu continu.

Hiller nous a certes sorti de grands matchs, mais ce but est à 100 % pour lui.

Est-ce que l'issu du match aurait été différente sans but ? Très certainement. C'est un fait de jeu, malheureusement à notre défaveur.

Il faut arrêter d'y repenser et aller de l'avant. Améliorer nos situations spéciales et on aura une chance de gagner ce soir!

@Louis XIV, je sais que tu traines ici alors lis ce que j'ai écrit et non, pas tous les biennois pensent que le but aurait dû être annulé

[jaykay]

Keine Verfahrenseröffnung gegen Sciaroni?

Hast du etwas andere erwarten von diese LuthiMafia?

Hier sieht man das Problem welches auch die Mannschaft hat:

Sciaroni mäht unser junges talent von hinten in die bande, und alle schreien auf. Moser steht auf, und fährt direkt auf die Bank als wär nichts gewesen. Die 4 anderen Bieler machen nichts.

Sciaroni mäht unser junges talent von hinten in die bande - IN UNSEREN FUCKING HOUSE!!!!!!

Und alle schreien nur auf, jedoch keiner steht für unser junges talent auf und setzt ein zeichen - NOT IN MY FUCKING HOUSE!!!!

Wenn die Liga Sciaroni nicht aus dem Verkehr zieht, müssen es halt die Maurers und Kärkis machen.

[pectorex]

Hat mich auch gestört... Auch Einzeller Rüfenacht sollte nicht provokativ in unsere Heimkurve jubeln dürfen ohne eins auf die Fresse zu kriegen
Einzig Salmela und unsere beiden Abgänge Schmutz und Maurer teilen selten auch mal aus.
Wahrscheinlich kommt von unserem Coaching-Staff die Anweisung möglichst nicht auf die Provokationen eingehen, was ja auch nicht verwunderlich ist bei unserem Boxplay

[häxli]

Gestern abend beim KHL-Spiel SKA St. Petersburg gegen ZSKA Moskau war genau die gleiche Situation, dass der Puck bei der Rundung des Plexiglases abprallt und es danach ein Tor gab. Die Schiris durften die Szene auf Video anschauen und haben das Tor annuliert!! Die TV-Bilder waren auch um einiges besser als bei uns!

[Rookie]

Gestern abend beim KHL-Spiel SKA St. Petersburg gegen ZSKA Moskau war genau die gleiche Situation, dass der Puck bei der Rundung des Plexiglases abprallt und es danach ein Tor gab. Die Schiris durften die Szene auf Video anschauen und haben das Tor annuliert!! Die TV-Bilder waren auch um einiges besser als bei uns!

Kostet viel zu viel Geld, HD-Kameras zu installieren... Weder Klubs noch Verband werden das je vermögen... *ironie aus*

[häxli]

Gestern abend beim KHL-Spiel SKA St. Petersburg gegen ZSKA Moskau war genau die gleiche Situation, dass der Puck bei der Rundung des Plexiglases abprallt und es danach ein Tor gab. Die Schiris durften die Szene auf Video anschauen und haben das Tor annuliert!! Die TV-Bilder waren auch um einiges besser als bei uns!

Kostet viel zu viel Geld, HD-Kameras zu installieren... Weder Klubs noch Verband werden das je vermögen... *ironie aus*

Dazu kommt, dass nach unseren Reglementen die Schiris solche Szenen gar nicht anschauen dürfen. In der KHL anscheinend schon!

[Pierot]

Ou est la logique ?

Sur le premier but, celui qui est d'une importance capitale pour l'issue de la partie. Hiller a vu juste et a donc amplement raison d'être offusqué, de s'énerver et de crier à l'injustice avec véhémence.

Car ces arbitres ne sont visiblement pas des docteurs en physique.

Vu que, quand on tire contre la bande à un mètre de celle-ci, le puck ne peut en aucun cas ricocher avec autant d'angle, mais devrait au contraire suivre celle-ci parallèlement. Par conséquent il a effectivement touché l'angle du plexiglas.

Donc la seule erreur de Jonas est d'arrêter de jouer avant que l'arbitre ne siffle.

Et là ce n'est pas gagné avec des arbitres autant incompétents.

C'est un but gag oui. Le jeu aurait-il dû être arrêté avant ? Oui.

Les arbitres ont-ils sifflés ? Non. Le jeu continu? Oui.

Hiller a certes raison d'être fâché envers les arbitres, mais tant qu'ils n'ont pas sifflé, le jeu continu.

Hiller nous a certes sorti de grands matchs, mais ce but est à 100 % pour lui.

Est-ce que l'issu du match aurait été différente sans but ? Très certainement. C'est un fait de jeu, malheureusement à notre défaveur.

Il faut arrêter d'y repenser et aller de l'avant. Améliorer nos situations spéciales et on aura une chance de gagner ce soir!

@Louis XIV, je sais que tu traines ici alors lis ce que j'ai écrit et non, pas tous les biennois pensent que le but aurait dû être annulé

Ah oui c'est bien de metre un correctif pour le Roi du LHC mais au moins il a eu le cran de nous defendre concernant ce voyou multi récidiviste de Sciaroni.

[BordelO]

Pauvre Monar-chie !

Qu'est-ce qu'on s'en fout de l'avis du tout p'tit Louis. De toute manière c'est toujours le premier à cracher son venin sur nous. Preuve en est, il n'est pas capable de modérer les insultes incessantes proférées par ses sbires sur son forum à notre égard. Ou peut-être que de nous traiter constamment de "petites bites" n'est en rien une insulte, mais plutôt une forme de politesse. Puisqu'il est le premier à nous définir de la sorte ainsi que de nous traiter de lanceurs de cailloux.

On remarquera alors avec justesse le niveau, sans devoir en faire un dessin.

[dr Resu vo Mett]

Wer trug eigentlich das namenlose Dress mit der Nr. 14 ?