Sorry, diese Diving/Embellishment Entscheide betreffen nicht nur den EHCB ! und sind imho teils schon sehr fragwürdigsoftboiled hat geschrieben: ↑11. Feb 2020, 17:45 Es hat doch schon fast System beim Verband, dass Bieler nach dreckigen Fouls abseits des Spielgeschehens noch wegen Simulation gebüsst werden. Wo bleibt die Busse gegen Rantakari für den hohen Stock ins Gesicht?
Vielleicht haben wir als Fans seit dem Abgang von Brent MF Reiber die Zügel punkto "Ligamafia" zu sehr schleifen lassen...
Schaut euch mal einige der letzten "decisions" (jaaa der Verband will modern sein und schreibt deshalb viele Sachen in englischer Sprache...)
Beim Fall Rathgeb wird ja monniert, dass er liegen geblieben ist, der Stoss wird nicht verneint...
https://cms.sihf.ch/media/17578/tarifve ... hgeb_2.pdf
Dido: ok, der müsste ja in jedem Spiel 2 x für Diving/Embellishmen bestraft werden
http://tv.sihf.ch/SmartPublish/index?cl ... sciplinary
Winnik: Hoher Stock (auch hier wird monniert, dass es zwar einen Stock-Kontakt gab, der Spieler aber sich theatralisch fallen lies...):
http://tv.sihf.ch/SmartPublish/index?cl ... sciplinary
Dafür hier 2 Beispiele von Brutalo-Fouls...
Irgendwas Nati-B:
http://tv.sihf.ch/SmartPublish/index?cl ... sciplinary
Nochmals irgendwas Nati-B:
http://tv.sihf.ch/SmartPublish/index?cl ... sciplinary
P.S. bei den Entscheiden ist immer wichtig nicht nur das Video zu gucken, sondern auch den Entscheid dazu zu lesen.