Non....au vu du match c'est clairement les joueurs fautifs.djooe hat geschrieben:@Pierot : heureusement que c était Hiller hier soir sinon on mettrait la faute sur Paupe.
et ce n'est pas son problème de cuissette qui explique tout... 
T'as un peu vu comment joue la défense de La Tchaux? Ils ont perdu leurs 5 derniers match c'est pas pour rien!Moose11 hat geschrieben:Et dans la suite logique de la performance de hier, match Ajoie-Chaux-de-Fonds, honnêtement Elien#41, on ne peut pas dire qu'il a véritablement renforcé la Tchaux...
Le comportement défensif de Tchaux était tout simplement catastrophique. J'ai suivi le match en direct, et je ne trouve -presque- pas de but ou la résponsabilité est à 100% chez Elien...Moose11 hat geschrieben:Et dans la suite logique de la performance de hier, match Ajoie-Chaux-de-Fonds, honnêtement Elien#41, on ne peut pas dire qu'il a véritablement renforcé la Tchaux...
par contre il y a une autre question que je me suis posée à propos d'Elien#41 hier, le gars n'a jamais fait une saison complète en enchaînant les matchs régulièrement, acquérir de l'expérience, même en Swiss league ??? 
La stats .771, d'après moi, n'est pas indicative, trop peu de matchs et il y a d'autres facteurs qu'il ne faut pas oublier, et puis vous pourriez me dire à juste titre qu'en CHL, Elien#41 tourne à .933, toutefois, pour moi le risque de miser sur lui la saison prochaine est quand même très élevé ??? Je ne sais pas ce que vous en pensez ??? Dans mes souvenirs, il y a un cas où ça à marché du tonnerre, c'est Conz lors de sa 1ère saison à Tigers, il avait littéralement explosé... vous me direz peut-être que j'ai tort et que je suis pessimiste (ou un optimiste réaliste, si vous préférez 
), mais si le club choisit cette option, ça sera le même problème qu'avec Sämu Rytz, bon gardien, super gars, mais trop juste pour la National League...et malheureusement par la taille, plus adapté au hockey moderne... du moins en tant que titulaire... 
et par hasard, la suspension se prolonge quand on joue le SCB... liga mafia un jour, liga mafia toujours... c'est plus rien les lobbys... écoeurant... aucune cohérence... du business à vomir...
Keine Anung ob Paupe al Torhüter geplant war oder nicht. Die Partie fing mit fast 15 Verspätung an und Paupe ist sehr knapp aufs Eis gekommen. Beim Einspielen war nur Ritz zu sehen. Christoph Bais wird heute als verletzt gemeldet. Wir nehmen an, dass sich Bays verletzt hat und kurzfristig Paupe eingeflogen wurde. Weiß da jemand mehr?Moose11 hat geschrieben:Pierot et Rookie : Je vous donne raison, c'est vrai le jeu défensif et l'organisation de la Tchaux n'est pas au sommet de son art actuellement... ok...
p.s. j'espère toujours une petite prolongation de Jonas#1...
Ridicule, Lacherlich et malhonnête. Mais pas surprenant venant de cette clique, Les charges contre la têtes c'est 2+10 parce qu'il n'y a pas encore eu de commotion. Si un jour (et ça arrivera) il y a commotion le mec se prendra aussi 3 ou 4 match parce que une fois de plus on ne juge pas la faute mais la conséquence. Pour la même faute Earl n'a pas pris 3 match par exemple!
Jetzt fängt diese Scheisse wieder an, dass der "foulende" Spieler nach der schwere der Verletzung des Gegenspielers gesperrt wird und nicht nach dem tatsächlichen "Foul"??? Ich dachte echt das hätten wir hinter uns. Aber offenbar haben die Schwergewichte der Liga genügend Druck gemacht. Anders ist die Verletzungsmeldung und 5 min später die Verfahrenseröffnung nicht zu erklären....