Spiel 44: EHC Biel-Bienne vs HC Fribourg-Gottéron (6:5 n.P.)

[Topscorer]

Riesenmoral bewiesen und dann steht man nach der 4:3 Führung nur noch hinten rein und wartet auf Konter, anstatt den Aufschwung zu nutzen und den Match zu töten. Einfach nur dumm. Moral wurde nicht belohnt. Aber gegen die Stinker 5 Gegentreffer ist massiv zu viel. Am Ende haben wir noch Pech mit den 3 Umrandungstreffern und die Zebras die gegen Ende Strafen erfunden haben.

[seba]

wieso tritt Rajala nicht zum Penaltyschiessen an?

[Topscorer]

wieso tritt Rajala nicht zum Penaltyschiessen an?

Genau das habe ich mich auch gefragt..

[athletic]

Der verlorene Punkt kann uns noch teuer zu stehen kommen... Gut, dass Lausanne unten auch noch am reinrutschen ist. Das Spiel gegen den SCB wird kapital. V.a. wenn die am Freitag noch einen 3er holen sollten.

Aber ja, mit unserer Defense gehören wir eigentlich nicht in die Offs, respektive werden dort in dieser Verfassung nichts zu bestellen haben.

Ich würde am Samstag Elien bringen.

[Pierot]

La différence de coaching.....Dube - Törmänen 1 à 0

Sprunger le seul fribourgeois qui marque son penalty est renvoyé par Dube et il marque le 2em

Fuchs seul biennoi à avoir marqué son penalty mais Törmänen prefere renvoyer Ratgheb qui venait de rater le sien.

Et notre super tireur Rajala même pas utilisé dans cet exercice?? ni Cunti ni Pouliot ni Brunner.

On prend 1 but en étant en supériorité numérique.

On prend 2 but en 9 seconde......nouveau record de manque de concentration.

Le seul point positif c'est d'être remonté de 1-3 à 4-3 mais comme d'habitude contre ces équipes de fond de classement on y arrive pas.

[bnct]

Le coaching et la défense nous coûte des points ce soir... Peut-être même le coaching de la défense. Comment est-il possible que Fribourg ait autant de fois (but ou non) des joueurs autant démarqués?
Deux fois surnombre !
Le choix des tireurs de penalty...
Sinon magnifiqued buts de neuenschwander et de Fey. Ça fait plaisir que ces joueurs marquent, c'est de bonne augure pour la suite.
Mais avec autant de misères défensivement ça va être compliqué.

[Lindberg]

Immerhin haben wir bei numerischem Gleichstand 3:2 gewonnen

Hiller in letzter Zeit leider nicht mehr eine Lebensversicherung. Dafür war heute Capitano echt gut. Und unsere erste Linie bei drei Gegentoren auf dem Eis...

[djooe]

Après 15" je ne donnais pas cher de notre équipe... puis ce 2ème tiers de feu.... pourquoi on continue pas sur cette lancée ??? Tout compte fait, avec le but chanceux de FG et nos 3 poteaux cette défaite est rageante.

Hiller pas au top et Rajala, plusieurs erreurs défensives et loin de sa forme offensive (pas de penalty?)
Concernant le coaching d Antti sur les pénaltys, c est souvent les joueurs qui s annoncent ou non pour les tirer, et pas seulement l entraineur qui dicte ses choix...

[ClisClis]

Die erste Linie war heute ein totalausfall.
Toni hat auch ladehemmungen

[Moose11]

Pierot et bnct : comme vous le dites très justement, l'ironie de ce match, c'est le coach "parachuté" Dubé, parrainé par son coach Advisor Simpson, qui a tout simplement roulé dans la farine notre "pauvre ami" Antti... comme un bleu , bonne gestion avec Sprunger, maintenant je pense que Tony#25 par rapport à son match un peu raté, aurait dû prendre ses responsabilités lors des tirs aux buts, ni plus ni moins... toutefois ce qui me dérange un peu plus, c'est que depuis le fameux match de CHL contre Frölunda, ce soir-là, l'équipe avait livré une performance fantastique, avec le dénouement tragique que l'on connaît malheureusement, il me semble que depuis ce coup de massue, on ne sait plus gérer un match en totalité, conserver un score, faire face aux événements imprévisibles d'une partie, et ce depuis bientôt 3 mois, les pénalités pour surnombre sont simplement la partie émergée de l'iceberg et un signe de panique... j'espère que le coaching staff va résoudre ce problème au plus tard pour le début des playoffs, car ce soucis peut être largement rédhibitoire lors d'une série... pour finir quand même sur une touche positive... le powerplay fonctionne plutôt bien... et puis pour réussir une bonne fin de saison, pas le choix, il nous faut un Jonas#1 au top, comme lors des trois premiers mois de la saison, dans le cas contraire, on passera rapidement par la fenêtre... wait and see...

[Rookie]

Ich staune immer wieder über die Passivität des Coachings und das wenig variable Spiel, welches wir mittlerweile bieten. Hiller ganz offensichtlich seit Wochen in der Baisse: 72% Fangquote nach dem ersten Drittel und das coaching schaut zu...
Das mit dem Coaching pro Gottéron unterzeichne ich sofort: Poully und Toni mit je -3 und Hügli -2. Bei Gottéron keiner schlechter als -1. Und wir hatten Heimspiel. Jeder in der Liga wusste, dass die Stinker von zwei, drei Leuten abhängig sind und wir lassen genau diesen Freilauf wie eine Mininovizen-Mannschaft (Sorry, liebe Junioren...). Die drei ersten Tore wurden allesamt entweder direkt am oder praktisch im Torraum drin erzielt. Das sagt alles über unser Defensivverhalten.
Es kackt mich an, dass unser Team offenbar nicht fähig ist ein Spiel zu "töten" oder eine Führung etwas länger zu halten. Mentale Probleme hüben wie drüben, Führungsspieler, die Ihre Verantwortung nicht wahrnehmen und ein passives Coaching, welches keinen positiven Einfluss auf die Performance des Teams hat. Sacrée salade...

[CH]

Hiller ganz offensichtlich seit Wochen in der Baisse: 72% Fangquote nach dem ersten Drittel und das coaching schaut zu...

Die drei ersten Tore wurden allesamt entweder direkt am oder praktisch im Torraum drin erzielt. Das sagt alles über unser Defensivverhalten.

Entscheide dich...

[Pierot]

Ich staune immer wieder über die Passivität des Coachings und das wenig variable Spiel, welches wir mittlerweile bieten. Hiller ganz offensichtlich seit Wochen in der Baisse: 72% Fangquote nach dem ersten Drittel und das coaching schaut zu...
Das mit dem Coaching pro Gottéron unterzeichne ich sofort: Poully und Toni mit je -3 und Hügli -2. Bei Gottéron keiner schlechter als -1. Und wir hatten Heimspiel. Jeder in der Liga wusste, dass die Stinker von zwei, drei Leuten abhängig sind und wir lassen genau diesen Freilauf wie eine Mininovizen-Mannschaft (Sorry, liebe Junioren...). Die drei ersten Tore wurden allesamt entweder direkt am oder praktisch im Torraum drin erzielt. Das sagt alles über unser Defensivverhalten.
Es kackt mich an, dass unser Team offenbar nicht fähig ist ein Spiel zu "töten" oder eine Führung etwas länger zu halten. Mentale Probleme hüben wie drüben, Führungsspieler, die Ihre Verantwortung nicht wahrnehmen und ein passives Coaching, welches keinen positiven Einfluss auf die Performance des Teams hat. Sacrée salade...

+100000
J'ajouterais que contre FG notre Péter Schneider n'aurait pas raté tous les rebond que Berra a laissé. P.Schneidr est notre 2 ou 3em meilleur compteur mais Törmänen ne jure que par ses nordiques. Dommage.

[softboiled]

Gut, man sollte jetzt auch mal die Kirche im Dorf lassen:
- Beim 4-5 springt der Puck so von der Bande ab, dass man die Szene wahrscheinlich 100x wiederholen könnte, ohne es ein zweite mal zu sehen.
- Man hat einen 0-3 und einen 4-5-Rückstand aufgeholt (man erinnere sich hier an das Wehklagen nach der vergebenen 3-0-Führung gegen den Zett).
- Nach anfänglichen Problemen haben sich Power- und Boxplay im entscheidenden Moment gesteigert, u.a. in der Schlussphase und in der Verlängerung.
- Hügli und Pouliot kommen von langen Verletzungspausen zurück und müssen sich wieder etwas finden.
- Zum Coaching: Nach den ersten, desaströsen Shifts mit Hügli-Pouliot-Rajala hat er die Linien etwas umgestellt. Dass die Defensive nach dem Ausfall von Ulmer und Salmela nicht sehr stabil wirkt, ist jetzt auch nicht besonders neu.
- Zum Penaltyschiessen: Wenn ein ansonsten sicherer Schütze (Rajala, Pouliot) sich nicht aufdrängt und vor Selbstvertrauen strotzt, würde ich ihn auch nicht schiessen lassen.

Seien wir ehrlich, nach dem 0-3 ist es schon fast das höchste der Gefühle, dass die Kotzeronger nicht drei, sondern nur einen Punkt wettmachen konnten.

[Moose11]

A mon humble avis, c'est simplifier le débat, après une défaite, de toujours parler des étrangers... hier soir, David#19, Map#78, ne font pas un mauvais match, loin de là, Tony#25 passe un peu à côté de son match, c'est indiscutable, mais le gars a fait pas mal de points ces derniers temps et reste un topscorer de la ligue, ce ne pas pour excuser Pouliot au niveau du plus/minus, mais souvent il doit compenser le service minimum défensif pratiquement inexistant fourni par ses coéquipiers de ligne ce soir Michael#61 et Tony#25... on perd par manque de rigueur défensive, les attaquants en portent également la responsabilité, le problème n'est pas seulement les défenseurs, un coaching insuffisant sans le moindre flair, comme trop souvent lors des matchs, et Jonas#1, hier soir n'a pas été décisif... maintenant vous voyez toujours Einer von uns#3 comme le sauveur, on a déjà eu ce débat plusieurs fois en l'occurrence, prenons un exemple rapide, on enlève Map#78 et on met Pitch#3 à la place, petite question qui construit le jeu, qui fait le jeu dans le premier bloc ??? qui ira chercher le puck en zone défensif, le récupérer dans les bandes, qui ira mettre une mise en échec, si vous attendez cela de la part de Tony et Pitch, vous allez attendre pendant les 60 minutes du match en vain, le soucis c'est que si Schneider ne marque pas dans un match, est-ce que selon vous il pèse sur le jeu ??? la réponse est non, toutefois c'est vrai, il peut planter un but important sur rebond ou autre, mais on ne peut pas l'utiliser en boxplay par exemple, il est très moyen dans les bandes, il a un répertoire qui est limité... c'est un buteur-gratteur rien de plus... actuellement notre problème principal n'est pas de marquer des buts, mais de ne pas en encaisser trop, souvent je ne suis pas d'accord avec Antti, mais dans ses choix avec les étrangers alignés, il est cohérent, Map#78, David#19 peuvent contribuer plus largement à stabiliser le système défensif-offensif, en plus Ullström fait plus de points avec moins de matchs que Peter#3 qui lui ne tire son épingle du jeu uniquement en marquant, et dans le domaine de sniper, désolé, Tony#25 lui est largement supérieur... en résumé Einer von uns#3 serait un joueur très intéressant pour nous avec une licence CH... en ce qui concerne les défenseurs, même si il prend des risques parfois, j'aime beaucoup Otso#52, mais malheureusement on est défaillant au niveau des défenseurs avec un profil fort défensivement, il ne faut pas oublier qu'on n'a pas pu remplacer Marco#47, qui lui était un baron dans le jeu défensif et physique, ainsi qu'en boxplay, peut-être qu'Anssi#13 a des qualités défensives un plus compatibles par rapport aux forces et faiblesses de notre défense actuellement que Rantakari, à voir...