Lesen und verstehen, #05: Der werte Herr Stöcker weigert sich schlicht, die gesetzlich vorgeschriebenen Verfahren zur Arzneimittelzulassung in D einzuhalten. Man kann natürlich auch immer gleich von einer Verschwörung ausgehen.#05 hat geschrieben: ↑3. Sep 2021, 00:12Lesen und verstehen Softboiled. Ich habe nicht gesagt das der Impfstoff von Stöcker sofort zugelassen werden soll. Logisch muss auch dieser seriös geprüft werden. Das Problem in diesem Fall ist, dass sämtliche Bemühungen sofort im Keim erstickt wurden. So wie in einer korrupten Bananenrepublik!softboiled hat geschrieben: ↑2. Sep 2021, 22:45 Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, durch rigorose, mehrstufige Zulassungsverfahren gelaufene Impfstoffe abzulehnen, weil die Langzeitfolgen noch nicht abzuschätzen sind, dafür aber nach einem Impfstoff zu verlangen, der sich keiner klinischen Studie stellen wollte "um Zeit zu sparen".
Und wie weiter oben erwähnt sind ja durchaus "traditionelle" Impfstoffe in Prüfung, bloss haben die offenbar in den Augen der Swissmedic-Mafia den Wirksamkeits- oder Ungefährlichkeitsnachweis noch nicht klinisch erbracht.