Vielleicht durfte er schiessen weil gar niemand gefoult worden ist?Nic Chagall hat geschrieben:Wieso darf Jeannin den Penalty schiessen wenn Plüss gefoult wird? Oder ist diese neu auf diese Saison eingeführte Regel schon wieder passé?
Spiel 33: EHC Biel-Bienne vs HC Fribourg-Gotteron
- Mike
- Site Admin
- Beiträge: 6865
- Registriert: 8. Aug 2005, 22:54
- Wohnort: Lyss
- Tom47
- EHCB-Freak
- Beiträge: 264
- Registriert: 18. Okt 2005, 18:06
- Wohnort: Biel
Hab ich was verpasst????? Hat Brent Reiber gepfiffen????Mike hat geschrieben:Vielleicht durfte er schiessen weil gar niemand gefoult worden ist?Nic Chagall hat geschrieben:Wieso darf Jeannin den Penalty schiessen wenn Plüss gefoult wird? Oder ist diese neu auf diese Saison eingeführte Regel schon wieder passé?
- Jai
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 2912
- Registriert: 12. Aug 2005, 22:13
- Wohnort: See
- Mike
- Site Admin
- Beiträge: 6865
- Registriert: 8. Aug 2005, 22:54
- Wohnort: Lyss
Nein nein so grottenschlecht wie Reiber (hat heute im SOBLI übrigens wieder einmal die Bewertung ungenügend) war die SR-Leistung nicht. Aber der Penaltyentscheid war nicht nur fragwürdig sondern völlig daneben. Der Fribourger kommt wohl alleine auf Caminada zu, er wird aber sauber und korrekt abgeblockt und er kommt sogar zum Abschlussversuch.Tom47 hat geschrieben:Hab ich was verpasst????? Hat Brent Reiber gepfiffen????
- häxli
- Forensüchtiger
- Beiträge: 237
- Registriert: 27. Feb 2007, 14:19
- Wohnort: Seeland
- Blueliner
- Platin-User
- Beiträge: 1138
- Registriert: 7. Mär 2007, 16:04
- Wohnort: Biel
Habe ich mich gerade auch gefragt als ich beim Morgenessen die Sonntagszeitung gelesen habe. Dann bringt er lieber Meyer in die deffensive und stellt Salmonsson anstelle des einmal mehr unterirdischen Tschantré neben Bordeleau und Truttmann auf. Für Brown bringt es auch nichts wenn er angeschlagen spielen muss.häxli hat geschrieben:in der sonntagszeitung steht: ruhnke nimmt brown in schutz, er leide an einer verletzung und könne darum nicht richtig beschleunigen!!!???? die nati-pause komme für brown gerade zur rechten zeit. wenn das stimmt, wieso um himmelsgottswillen lässt man dann nicht salmonsson spielen?????????????
Übrigens sehr schön vom SZ Journalisten, dass er Heins und Birbaum grosse schauspielerische Künste attestiert.
- HCBfantribunesud
- Klaus Zaugg des armen Mannes
- Beiträge: 408
- Registriert: 14. Feb 2008, 21:52
- Wohnort: Däheim
Er muss doch zurück?häxli hat geschrieben:in der sonntagszeitung steht: ruhnke nimmt brown in schutz, er leide an einer verletzung und könne darum nicht richtig beschleunigen!!!???? die nati-pause komme für brown gerade zur rechten zeit. wenn das stimmt, wieso um himmelsgottswillen lässt man dann nicht salmonsson spielen?????????????
Und am achten Tag schuf Gott den EHC Biel.
- häxli
- Forensüchtiger
- Beiträge: 237
- Registriert: 27. Feb 2007, 14:19
- Wohnort: Seeland
dieses wochenende hätte er noch spielen dürfenHCBfantribunesud hat geschrieben:Er muss doch zurück?häxli hat geschrieben:in der sonntagszeitung steht: ruhnke nimmt brown in schutz, er leide an einer verletzung und könne darum nicht richtig beschleunigen!!!???? die nati-pause komme für brown gerade zur rechten zeit. wenn das stimmt, wieso um himmelsgottswillen lässt man dann nicht salmonsson spielen?????????????
- Stefo
- Platin-User
- Beiträge: 870
- Registriert: 22. Sep 2005, 09:44
- Wohnort: im Seeland
Wenn Brown tatsächlich verletzt ist... dann hätte Salmonsson spielen sollen... Oder hat man ihn doch schon am Freitag zurückgeschickt? Gestern ist einfach (vielleicht zum ersten Mal überhaupt) klar gezeigt worden, dass Brown zwar defensiv stark ist, jedoch noch lange kein Verteidiger. Versteht mich nicht falsch: ich finde er hat seine Sache als Verteidiger meist gut gemacht.... Trotzdem sollte er wieder als Stürmer spielen dürfen... Auch ein Top-Spieler kann übrigens mal ein schlechter Tag haben... Unsere nr. 12 sollte sich aber wirklich langsam fragen ob er noch immer bereit ist 100 % zu geben oder ob er sich vielleicht seines Platzes im Team zu sicher ist... Der Buchstabe auf der Brust heisst nicht, dass man für's Herumkurven einen Stammplatz gibt... sollte es zumindest nicht.
- häxli
- Forensüchtiger
- Beiträge: 237
- Registriert: 27. Feb 2007, 14:19
- Wohnort: Seeland
ich finde brown einen tollen spieler. aber wenn er verletzt ist, dann bringt er dem ehcb nichts. und wenn er schon unbedingt spielen will oder muss, dann doch nicht in der verteidigung!!!!! als stürmer ist es weniger gravierend, wenn er nicht beschleunigen kann.
leider wurden dieses wochenende wieder einmal punkte verschenkt.
leider wurden dieses wochenende wieder einmal punkte verschenkt.
- axiom
- Platin-User
- Beiträge: 1171
- Registriert: 12. Jan 2009, 00:06
ja ich finde brown auch toll...und naja...jeder hat mal einen schlechten tag...und brown hatte den gestern auf jeden fall...nun zu deinem bild.-)...die nummer 21 ist für mich ein rätsel...null durschlagskraft gegen vorne...und der ist doch stürmer oder nicht?...peter spielt sehr schwach...wirklich schwach...häxli hat geschrieben:ich finde brown einen tollen spieler. aber wenn er verletzt ist, dann bringt er dem ehcb nichts. und wenn er schon unbedingt spielen will oder muss, dann doch nicht in der verteidigung!!!!! als stürmer ist es weniger gravierend, wenn er nicht beschleunigen kann.
leider wurden dieses wochenende wieder einmal punkte verschenkt.
- BaselBieler
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 3608
- Registriert: 10. Aug 2005, 20:48
- Wohnort: Basel
Ich denke auch, dass ein Brown (auch bzw vorallem wenn fit) uns als Stürmer mehr bringen würde.
Tschantré: Ich denke nicht dass er nicht 100% geben will (war er am Schluss gegen Kloten nicht vielleicht gar ein bisschen übermotiviert?)-aber momentan ist er ein Kandidat für "überzählig", vor allem wenn man Brown wieder im Sturm bringen würde. Wetzel zB spielt zurzeit besser!
In der NLB konnte ein Tschantré in schlechter Form noch gut mithalten-in der NLA muss Tschantré in guter Form sein, um nicht in die Kritik zu geraten.
Aufstellung nach der Pause (wenn auch Nüssli wieder zurück):
Jackman, Seydoux;
Steinegger, Schneeberger;
Kparghai, Trunz;
Meyer oder Fröhlicher
Nüssli, Fata, Lötscher
Truttmann, Brown, Bordeleau,
Ehrensperger, Peter, Bärtschi
Beccarelli, Gloor, Zigerli
Wetzel
Kein Platz wäre demnach im Moment für: Tschantré, Tschannen und Meyer oder Fröhlicher.
Schiedsrichter:
Mit seinem Durchgreiffen gegen die (schlechten) Schauspieler des FC Gottéron hat er meiner Meinung nach alle kleinen Fehler wieder gutgemacht!
Tschantré: Ich denke nicht dass er nicht 100% geben will (war er am Schluss gegen Kloten nicht vielleicht gar ein bisschen übermotiviert?)-aber momentan ist er ein Kandidat für "überzählig", vor allem wenn man Brown wieder im Sturm bringen würde. Wetzel zB spielt zurzeit besser!
In der NLB konnte ein Tschantré in schlechter Form noch gut mithalten-in der NLA muss Tschantré in guter Form sein, um nicht in die Kritik zu geraten.
Aufstellung nach der Pause (wenn auch Nüssli wieder zurück):
Jackman, Seydoux;
Steinegger, Schneeberger;
Kparghai, Trunz;
Meyer oder Fröhlicher
Nüssli, Fata, Lötscher
Truttmann, Brown, Bordeleau,
Ehrensperger, Peter, Bärtschi
Beccarelli, Gloor, Zigerli
Wetzel
Kein Platz wäre demnach im Moment für: Tschantré, Tschannen und Meyer oder Fröhlicher.
Solange diese fehlende Ausstrahlung von Sicherheit damit verbunden ist, dass der EHC Biel ab Spielhälfte kein einziger Tor kassiert, (ab dem zweiten Dittel kein Tor aus dem Spiel heraus), so bevorzuge ich dies gegenüber einem Goalie, welcher mit stoischer Ruhe mal für mal hinter sich greiffen muss.Stefo hat geschrieben: Dazu ein passables Spiel von Caminada... obwohl er es wieder nicht geschafft hat, Sicherheit aus zu strahlen... (en fin... mon avis.)
Schiedsrichter:
Mit seinem Durchgreiffen gegen die (schlechten) Schauspieler des FC Gottéron hat er meiner Meinung nach alle kleinen Fehler wieder gutgemacht!
- Chrigu
- Platin-User
- Beiträge: 1037
- Registriert: 18. Mär 2006, 12:01
- Wohnort: Biel
Ich dachte, es kann nur Penalty geben wenn das Foul nach der Mittellinie geschieht!Mike hat geschrieben:Nein nein so grottenschlecht wie Reiber (hat heute im SOBLI übrigens wieder einmal die Bewertung ungenügend) war die SR-Leistung nicht. Aber der Penaltyentscheid war nicht nur fragwürdig sondern völlig daneben. Der Fribourger kommt wohl alleine auf Caminada zu, er wird aber sauber und korrekt abgeblockt und er kommt sogar zum Abschlussversuch.Tom47 hat geschrieben:Hab ich was verpasst????? Hat Brent Reiber gepfiffen????
- Jaydoo
- Platin-User
- Beiträge: 1075
- Registriert: 17. Jul 2007, 13:03
- Wohnort: Orvin
Jolie problème possé à Kent làBaselBieler hat geschrieben:Ich denke auch, dass ein Brown (auch bzw vorallem wenn fit) uns als Stürmer mehr bringen würde.
Tschantré: Ich denke nicht dass er nicht 100% geben will (war er am Schluss gegen Kloten nicht vielleicht gar ein bisschen übermotiviert?)-aber momentan ist er ein Kandidat für "überzählig", vor allem wenn man Brown wieder im Sturm bringen würde. Wetzel zB spielt zurzeit besser!
In der NLB konnte ein Tschantré in schlechter Form noch gut mithalten-in der NLA muss Tschantré in guter Form sein, um nicht in die Kritik zu geraten.
Aufstellung nach der Pause (wenn auch Nüssli wieder zurück):
Jackman, Seydoux;
Steinegger, Schneeberger;
Kparghai, Trunz;
Meyer oder Fröhlicher
Nüssli, Fata, Lötscher
Truttmann, Brown, Bordeleau,
Ehrensperger, Peter, Bärtschi
Beccarelli, Gloor, Zigerli
Wetzel
Kein Platz wäre demnach im Moment für: Tschantré, Tschannen und Meyer oder Fröhlicher.
Solange diese fehlende Ausstrahlung von Sicherheit damit verbunden ist, dass der EHC Biel ab Spielhälfte kein einziger Tor kassiert, (ab dem zweiten Dittel kein Tor aus dem Spiel heraus), so bevorzuge ich dies gegenüber einem Goalie, welcher mit stoischer Ruhe mal für mal hinter sich greiffen muss.Stefo hat geschrieben: Dazu ein passables Spiel von Caminada... obwohl er es wieder nicht geschafft hat, Sicherheit aus zu strahlen... (en fin... mon avis.)
Schiedsrichter:
Mit seinem Durchgreiffen gegen die (schlechten) Schauspieler des FC Gottéron hat er meiner Meinung nach alle kleinen Fehler wieder gutgemacht!
Je pense qu'il faut équilibrer chaque ligne défensive, Trunz-Kparghai me semble trop faible ... Et ne nous le voilons pas, la défense est notre point faible ! Heureusement que Seydoux est de retour, nous pourrons enfin nous faire une idée plus concrète.
Voici une des compositions qui peut être envisageable ....
Jackman, Seydoux; Steinegger, Schneeberger; Kparghai, Brown; Trunz (Meyer et Frölicher out)
Nüssli, Fata, Lötscher; Truttmann, Tschantré, Bordeleau ; Ehrensperger, Peter, Bärtschi ; Beccarelli, Gloor, Zigerli ; Tschannen (Wetzel out)
BaselBieler, tu renvois directement notre capitaine dans les tribunes ? Mais bon c'est intéressant de voir l'évolution et la transition de notre équipe, sur les joueurs ayant fêté la promotion avec Bienne
- häxli
- Forensüchtiger
- Beiträge: 237
- Registriert: 27. Feb 2007, 14:19
- Wohnort: Seeland
ja, weiss auch nicht was mit emma los ist. hatte die hoffnung wenn er wieder mit gianni und bärtschi zusammen spielen kann, er seine form wieder findet.axiom hat geschrieben:ja ich finde brown auch toll...und naja...jeder hat mal einen schlechten tag...und brown hatte den gestern auf jeden fall...nun zu deinem bild.-)...die nummer 21 ist für mich ein rätsel...null durschlagskraft gegen vorne...und der ist doch stürmer oder nicht?...peter spielt sehr schwach...wirklich schwach...häxli hat geschrieben:ich finde brown einen tollen spieler. aber wenn er verletzt ist, dann bringt er dem ehcb nichts. und wenn er schon unbedingt spielen will oder muss, dann doch nicht in der verteidigung!!!!! als stürmer ist es weniger gravierend, wenn er nicht beschleunigen kann.
leider wurden dieses wochenende wieder einmal punkte verschenkt.