Nationalmannschaft

[h-okay]

..es sollte natürlich eingekuden heissen, sorry

[Rookie]

Die Resultate der Nati und der U-Mannschaften zeigen schon länger, dass wir uns eher von der Spitze entfernen, als annähern. Die "Wohlfühlliga" mit vier Ausländern heisst offenbar weniger Konkurrenz um Plätze, deshalb sind die Löhne auch höher und das Durchsetzungs-
vermögen irgendwo...
Vielleicht sollte die Konkurrenzsutuation mit sechs oder acht Ausländern angeheizt werden? Ein brauchbares Modell scheint das aktuelle nicht zu sein. Verglichen mit der direkten Konkurrenz....

[youngstar]

6-8 Ausländer? Damit die Schweizer noch weniger Verantwortung übernehmen müssen? Power- und Boxplay waren an Olympia evtl. auch so beschissen weil da in der Schweizer Liga auch stark auf die Importe gebaut wird. Dann lieber Reduktion auf 10 Teams mit Beibehaltung der 4 Ausländer.

[h-okay]

Die Anzahl der Ausl.-Lizenzen zu erhöhen wäre durchaus eine Möglichkeit, für mehr Konkurrenz zu sorgen. Da die talentiertesten CH-Junioren mehrheitlich weiterhin in eine kanadische oder amerikanische Juniorenliga "abwandern" werden, würde so der Druck auf arrivierte CH-Spieler und "ewige Talente" erhöht. Und auch solche die es in Übersee nicht schafften, müssten bei einer Rückkehr in die Schweiz ein bisschen "mehr Gas geben".
Von dem her wäre dein Vorschlag nicht nur zu begrüssen, sondern von der Liga mal eingehend zu studieren! 8 Lizenzen wären dann aber meiner Meinung nach zu krass.
6 Ausländer dürfen in einem Spiel eingesetzt werden, max. 4 im selben Block/Einsatz, ist nur so eine Idee.
Ob eine solche Massnahme alleine die Nati wieder auf Vordermann bringt, wage ich eher zu bezweifeln. Kommt dazu, dass gerade in nordamerikanischen Juniorenligen ein ganz anderer Wind weht als bei uns, und die Jungen dort einfach hungriger und physisch weiter sind als die meisten bei uns....was soll's! Hauptsache in einer Woche spielt der geilste Club der Welt wieder!!!

[h-okay]

6-8 Ausländer? Damit die Schweizer noch weniger Verantwortung übernehmen müssen? Power- und Boxplay waren an Olympia evtl. auch so beschissen weil da in der Schweizer Liga auch stark auf die Importe gebaut wird. Dann lieber Reduktion auf 10 Teams mit Beibehaltung der 4 Ausländer.

..lieber eine Reduktion auf 10 Teams?? Und was für ein Modus würdest du dann spielen lassen? 36 Vollrunden...und dann? 14 weitere Spiele in einer endlosen Pseudogruppen-Schlaufe? Je 3 Heim- und Auswärtsspiele gegen jedes Team?, gäbe immerhin 54 Runden.
Zusätzliche Ausländerlizenzen nehmen CH-Spielern logischerweise mehr Plätze weg. Genau, dann müssen die CH-Herren, für die es knapp werden könnte, eben m e h r Verantwortung übernehemen, um einen Stammplatz zu ergattern.
Da wäre mir eine 14er Liga dann noch lieber. 52 Runden. Abstiegsrunde mit je einem H und A Spiel, also 10 Runden. Der letzte steigt direkt ab, basta. Playoffs wie gewohnt.

[polet]

@Youngstar:Weisst du wieviele Ausländer in Deutschland mitspielen dürfen? Deine Theorie ist nicht sehr standfest...Nur eine Aufstockung des Ausländerkontingentes bringt in der NLA endlich mehr Intensität. Und drückt gleichzeitig die überrissenen Saläre der CH-Durchschnittsspieler.

[Fäbu12]

... Da gibt es nichts zu beschönigen! Totales Versagen unserer Nati, von A-Z (exkl. H)

Ich sehe das nicht ganz so krass. Gegen die Kanadier gibt es nichts zu beschönigen, stimmt. Aber bis eine Minute vor Schluss war das Spiel gegen die Tschechen völlig offen (1:2), und gegen die Deutschen sind wir erst in der Verlängerung gescheitert - beide stehen im Halbfinale.
Mit anderen Worten: Sowohl die Tschechen als auch die Deutschen sind, wenn überhaupt, nur minim besser als wir einzustufen. Oder sogar bloss das berühmte bisschen glücklicher.
Was allerdings klar ist: Special Teams ....
Im Übrigen stelle ich nicht nur hier, sondern auch andernorten fest, dass der Wert der Nati gegenüber dem Wert des Klubs immer weiter sinkt. Das liegt aber nicht an den Leistungen der Nati. Als ich noch jung war, spielte die Schweiz in der B- und sogar in der C-Gruppe (gegen Nordkorea, Bulgarien, Ungarn, Australien ....), - aber die Nati war immer noch das grosse Ziel der Jungen, und Spiele der Nati waren immer gut besucht und ein Highlight. Heute ist es noch nicht lange her, dass wir Vize-Weltmeister waren, wir gehören zur erweiterten Spitze verglichen mit früher - und ich lese nur Negatives.
Wenn wir nicht hinter der Nati stehen, egal wie's ihr läuft, dürfen wir auch nicht allzu viel von ihr erwarten.
Wenn wir hinter ihr stehen, dann gilt das Gleiche wie im Klubleben: Mal läuft's, mal nicht, aber wir stehen trotzdem dazu.
Wenn uns die Nati egal ist, sollten wir uns jeglicher Kommentare über sie enthalten.
Und wenn wir uns sogar darüber zu freuen scheinen, dass es ihr schlecht läuft, dann sollten wir einmal über unsere Einstellung nachdenken ....

[Port Oilers]

..lieber eine Reduktion auf 10 Teams?? Und was für ein Modus würdest du dann spielen lassen? 36 Vollrunden...und dann? 14 weitere Spiele in einer endlosen Pseudogruppen-Schlaufe? Je 3 Heim- und Auswärtsspiele gegen jedes Team?, gäbe immerhin 54 Runden.
Zusätzliche Ausländerlizenzen nehmen CH-Spielern logischerweise mehr Plätze weg. Genau, dann müssen die CH-Herren, für die es knapp werden könnte, eben m e h r Verantwortung übernehemen, um einen Stammplatz zu ergattern.
Da wäre mir eine 14er Liga dann noch lieber. 52 Runden. Abstiegsrunde mit je einem H und A Spiel, also 10 Runden. Der letzte steigt direkt ab, basta. Playoffs wie gewohnt.

Modus mit 14er Liga finde ich 'why not' (dann wären wir gleich weit wie in Schweden / KHL 56 Spiele in der Hauptrunde), was ist aber mit der Swiss League? Die wird noch unattraktiver! Müsste von der Regioleague 2 Mannschaften nachrücken. Das ist wieder ein finanz. Problem.

Ausländerlizenzen auf 5 max. 6 erhöhen ja, wenn man 52 Runden + 10 Spiele Abstieg + evtl. 4-7 Ligaerhalt oder 4-21 Spiele Playoffs + Cup + (evtl.) CHL.(Testmatches gar nicht eingerechnet!)
2 Matches mehr in der Hauptrunde heisst Saison beginnt 1 Woche früher.

Um die Swiss League etwas attraktiver zu machen: Der 13. der NL spielt gegen den 2. der SL sowie der 14. gegen den 1. direkt im Modus Best-Of-Seven um den Aufstieg in die bzw. Verbleib in der NL. (wird so in Schweden durchgeführt).
Ausländerlizenzen auch dort erhöhen. Aber wie schon ausgeführt, das ist ein finanz. Problem.

Das Ganze zu ändern ist nicht ohne. Ein solcher Moduswechsel vom Verband wird m.E. nicht durchkommen.

[sega]

Deutschland im Finale. So wirds gemacht sihf!

[Topscorer]

Da fress ich einen Besen die Deutschen fegen Kanda weg und führten zwischenzeitlich sogar 4:1!!

[Rookie]

Das Ganze zu ändern ist nicht ohne. Ein solcher Moduswechsel vom Verband wird m.E. nicht durchkommen.

Ich wäre mir da nicht allzu sicher. Wenn die Vereine sehen, dass locker hunderttausende Franken gespart werden könnten.... Mehr Ausländerlizenzen=Mehr Leistungsdichte=Mehr Konkurrenz um Plätze...
Dann gehen keine CH-Spieler mit einer halben Saison NLA-Erfahrung für 300'000/Saison nach Zug...
Und dass das heutige Konzept auf Nationalmannschaftsebene nix gebracht hat, sieht man bei den U17 bis zur A-Mannschaft.

[djooe]

Notre Nati n était peut-être pas si faible mais les allemands plutôt fort. En tous cas ils en surprennent plus d un !!!

[Patachon]

Ich erwarte für die nächste WM ganz klar die Nomination der Linie Lüthi/Diem/Neuenschwander. Gibt auch durch die Klubbrille gesehen keinen Grund, das nicht zu tun

Ok, am Schluss werden wir noch Meister und keiner von uns fährt mit....aber wen würds auch überraschen....

[sega]

7 neue Spieler für die Nationalmannschaft und alle vom SCB! Wie haben wir es denn in den Halbfinal geschaft?

[Rookie]

Fischi setzt auf Namen, nicht auf Leistung. Siehe Olympia 2018...