Es wird immer gerne davon geredet das die nicht geimpften Diskriminiert werden. Ich habe einfach mal mühe mit dem Begriff Diskriminierung. Also habe ich mir bei der google Suche es einfach gemacht und mal gedacht Amnesty International wird wohl wissen was da so läuft. Anbei der Link. Ich glaube sowohl Impfablehner und auch Impfbefürworter können glaube ich als Quelle für AI wohl annehmen.
https://www.amnesty.ch/de/themen/diskri ... iminierung
Interessant ist hier der letzte Absatz warum nach meiner bescheidenen Meinung dies keine Diskriminierung ist.
siehe hier:
Weiter muss sich die nachteilige Behandlung, die sich auf ein unrechtmässiges Merkmal stützt, einer objektiven und adäquaten Rechtfertigung entbehren. Liegt der Handlung also ein legitimes Ziel zugrunde, wie zum Beispiel der Schutz der Gesundheit oder der Öffentlichkeit – und ist die Handlung verhältnismässig, so fehlt ihr das diskriminierende Element. Dieser Aspekt ist jedoch der kontroverseste bei der Diskussion, ob eine Handlung einer Diskriminierung gleichkommt oder nicht. Abgeklärt werden muss hierbei, ob es nicht Alternativen zu der gerechtfertigten nachteiligen Behandlung gibt, die das Ziel erreichen, ohne eine negative Auswirkung auf eine spezielle Gruppe zu haben. Gibt es Alternativen, so ist die Handlung nicht verhältnismässig, sprich diskriminierend.
Es wird niemanden verwehrt in ein Restaurant zu gehen, jeder darf in ein Restaurant gehen, er muss sich entweder testen lassen, impfen oder genesen sein. Und zur besseren Handhabung einfach dieses Zertifikat haben. Notabene selbst die Nein Sager des Komitee, haben ja das Covid Zertifikat als absolut integer bestätigt; bezüglich der Sicherheit; in der letzten SRF Arena.
Interessant in diesem Zusammenhang das die meisten Impfablehner sagen, sie wollen keine mrna Technologie, aber in der Sendung sagt ein Stefan Rietiker, man wolle das der Bundesrat möglichst rasch neue Wirkstoffe zulässt. Finde den Fehler. Also erst will man keine neumodischen Wirkstoffe weil das ja so gefährlich ist. Aber hey wir haben da einen Wirkstoff den müsst Ihr jetzt zulassen, jaja, wir kommen auch alle auf der Brennsuppe daher geschwommen.
Lustig finde ich dann auch diese Leute die dann schreiben, die Wahl wird manipuliert, bitte legt Beweise auf den Tisch, ansonsten ruhig sein. Selbst in der SRF Arena mussten die Nein Befürworte ja zugeben, dass Sie nicht davon ausgehen.
Ganz zum Schluss noch etwas zu den Polizisten (hier beziehe ich mich auf Wir für euch) die der Meinung sind Sie müssen so aka ich nehme jetzt das Gesetz selbst in die Hand und mache mir meine Gesetze selbst. Hey die Kohle von dem verhassten Staat nehmen, aber nicht den den Arsch in der Hose haben und selber kündigen. Vielleicht ist es ja auch einfach so das diese Leute in der freien Wirtschaft halt nicht lang überleben. Wie heisst es so schön Augen auf bei der Berufswahl.
Und Nein Wir für euch ist nicht für mich, ich brauche die nicht.
