Kader 26/27

[Ramil]

Zu Berthoud
Ich habe keine Ahnung was die Beweggründe für unser Intresse an ihm sind.Er könnte sicher eine Option sein,was mir aber auffällt sollte er als Ersatz für Zryd geplant sein:Wir wechseln mal wieder einen grossen(186)(kräftigen)Spieler gegen einen kleinen(176)leichten Spieler ein.....irgendwann werden wir dann nur noch rumgeschubst.....

[TEE-Zug]

Zu Berthoud
Ich habe keine Ahnung was die Beweggründe für unser Intresse an ihm sind.Er könnte sicher eine Option sein,was mir aber auffällt sollte er als Ersatz für Zryd geplant sein:Wir wechseln mal wieder einen grossen(186)(kräftigen)Spieler gegen einen kleinen(176)leichten Spieler ein.....irgendwann werden wir dann nur noch rumgeschubst.....

Grundsätzlich einverstanden mit dir Ramil, ich hätte auch gerne wieder einmal einen Forster 2.0,
Aber Zryd ist für mich jetzt trotzdem nicht gerade unersetzbar...

[kurt]

Pour Zryd je serais pas étonné que son remplaçant soit Finn Bichsel.

[Rookie]

@h-okay
Fast mit allem einverstanden. Jedoch denke ich ist es ein falsches Zeichen, für etwas "besseres Personal" auf dem CH-Markt die Plätze von Braillard und Bärtschi in Frage zu stellen. Diese Plätze müssen aufgrund unserer Strategie für die jungen Wilden frei sein. Wer sich letztlich durchsetzt von den vielen Anwärtern werden wir sehen. Damit meine ich, wenn mit Braillard oder Bärtschi nicht verlängert wird, dann weil ein anderer Junger sich mehr aufdrängt.

Wir sollten uns davon lösen, dass es für eigene Junioren quasi "Quotenplätze" im Team geben soll. Der besseres Spieler ist des guten Feind. Basta. Egal ob eigener Junior oder jeder andere... Sonst können wir unsere Leistungskultur in den Kübel schmeissen.

[Gambi]

Prassl zu Kloten. Schade aber da war wohl nichts zu machen. Habe aus Lausanne gehört, dass er wieder in die Heimat will.

[Topscorer]

Pour Zryd je serais pas étonné que son remplaçant soit Finn Bichsel.

+100
Er macht bei Olten eine sehr gute Figur.

[Gal]

@h-okay
Fast mit allem einverstanden. Jedoch denke ich ist es ein falsches Zeichen, für etwas "besseres Personal" auf dem CH-Markt die Plätze von Braillard und Bärtschi in Frage zu stellen. Diese Plätze müssen aufgrund unserer Strategie für die jungen Wilden frei sein. Wer sich letztlich durchsetzt von den vielen Anwärtern werden wir sehen. Damit meine ich, wenn mit Braillard oder Bärtschi nicht verlängert wird, dann weil ein anderer Junger sich mehr aufdrängt.

Wir sollten uns davon lösen, dass es für eigene Junioren quasi "Quotenplätze" im Team geben soll. Der besseres Spieler ist des guten Feind. Basta. Egal ob eigener Junior oder jeder andere... Sonst können wir unsere Leistungskultur in den Kübel schmeissen.

Wenn wir so denken, können wir die Strategie mit dem Einbau der Junioren (dafür etwas mehr Finanzen für gereifte Spieler) in die Tonne werfen.

[Rookie]

@Gal: Mitnichten! Wenn sich ein eigener Junior nur wegen einer "Quote" im Team hält, ist niemandem geholfen....

[Gal]

@Gal: Mitnichten! Wenn sich ein eigener Junior nur wegen einer "Quote" im Team hält, ist niemandem geholfen....

Ich habe geschrieben: "...für etwas besseres Personal auf dem CH-Markt..."
Wenn du jetzt irgendwelche Spieler (nicht vom Format eines Bordeleau) verpflichtest, und so die Plätze zum Aufbau und Einbau der Junioren verbaust, kannst du die angekündigte Strategie gleich in die Tonne schmeissen. Dabei bleibe ich, wenn du es auch nicht verstehen willst.

[Topscorer]

@Gal: Mitnichten! Wenn sich ein eigener Junior nur wegen einer "Quote" im Team hält, ist niemandem geholfen....

Ich habe geschrieben: "...für etwas besseres Personal auf dem CH-Markt..."
Wenn du jetzt irgendwelche Spieler (nicht vom Format eines Bordeleau) verpflichtest, und so die Plätze zum Aufbau und Einbau der Junioren verbaust, kannst du die angekündigte Strategie gleich in die Tonne schmeissen. Dabei bleibe ich, wenn du es auch nicht verstehen willst.

Sehe ich auch so! Wenn du keine freien Plätze im Team hast, um die sich die Jungen streiten können, wirst du für junge Spieler unattraktiv und sie laufen dir davon resp. können gar nicht transferiert werden.
By the way, gemäss Stoney sei man mit Gates' Verlängerung auf sehr gutem Weg.

[#05]

Ich bin da mit der Juniorenförderung völlig daccord. Nur, um Junioren im Team „gefahrenfrei“ einbauen und weiterentwickeln zu können, bedarf es eines qualitativ stabilen Kaders und einem Trainer, welcher die Jungen richtig einzusetzen weiss. Zudem muss man sich von Jungen die den nächsten Schritt nicht schaffen, auch trennen können/wollen. Nur so kann es funktionieren. Ich bin aktuell nicht ganz sicher ob man das bei uns nicht besser machen könnte.

[Rookie]

Ich bin da mit der Juniorenförderung völlig daccord. Nur, um Junioren im Team „gefahrenfrei“ einbauen und weiterentwickeln zu können, bedarf es eines qualitativ stabilen Kaders und einem Trainer, welcher die Jungen richtig einzusetzen weiss. Zudem muss man sich von Jungen die den nächsten Schritt nicht schaffen, auch trennen können/wollen. Nur so kann es funktionieren. Ich bin aktuell nicht ganz sicher ob man das bei uns nicht besser machen könnte.

Vielen Dank #05

[ChrisRock69]

Das Wichtigste im professionellen Mannschaftssport ist eine funktionierende Leistungskultur.
Wenn wir im eigenen Nachwuchs die passenden Talente haben, brauchen wir keine überflüssigen Transfers.

Aber um unseren Klub schrittweise wieder nach oben zu führen, braucht es gezielt zwei bis drei Spieler, die uns qualitativ wirklich weiterbringen.
Und hier ist auch das Management gefordert, ein klares Signal zu senden:

„Werde Teil eines kommenden Meisterteams!“

Anstatt bei jeder Gelegenheit zu betonen, dass kein Geld da ist, sollte das Mindset endlich wieder auf Erfolg und Zukunft programmiert werden.

[h-okay]

Ist halt auch eine Gratwanderung. Wieviele eigene Junioren werden es 26/27 ins Fanionteam schaffen?
Aktuell sind Blessing und Cattin regelmässig und absolut gerechtfertigt im Kader. Insbesondere Neuenschwander, Livio Christen (Topscorer U21), J. Villard, oder auch die in Olten parkierten Sever und Kaser, werden sich versuchen aufzudrängen.
Das Gleiche würde natürlich auch für Braillard gelten, sofern mit ihm verlängert wird. Hatte halt auch ziemlich Pech mit seiner Verletzung.
Bärtschi würde ich eigentlich gerne weiterhin bei uns sehen, aber in einer offensiveren Rolle! Finde ihn als 4. Liniencenter, mit vorwiegend defensiven Pflichten, nicht optimal, resp. nicht entsprechend seinem offensiven Talent eingesetzt.
Obwohl ich unserem Nachwuchs sehr viel zutraue, im Angriff wären 1-2 Zuzüge sicher trotzdem nicht schlecht. (Auch hinsichtlich von möglichem Verletzungspech, dass man nie ausschliessen kann)

Würde einer dieser Zuzüge Bordeleau heissen, dann könnte man es sogar dabei belassen, und nur noch einen Ersatz für Jere holen.
So oder so. Die Philosophie scheint klar zu sein. Ausfälle werden bei uns in den nächsten Jahren konsequent durch Junioren und Jungtalente kompensiert, ausser sie gehören bereits zum Stammkader.., dann werden sie halt von einem weiteren anderen Junior ersetzt.

Eine Rolle bei dem nun laufenden Prozess spielt sicher auch die Frage, ob uns Junioren wie Neuenschwander, F. Bichsel, o.a. Richtung nordamerikanischer Juniorenliga verlassen werden, oder in Biel bleiben.

[h-okay]

Mal schauen, wieviele mit mir einig sind.

Angenommen es kommt weder ein Bords', Künzle oder Zwerger, was ich für nicht weniger möglich als unmöglich halte, was dann? Nicht gerade als gellender Hilferuf gemeint, aber als erlaubte Frage.
Konsequent auf eigene Junioren setzen, oder 1-2 erfahrenere "NL-Mitläufer" oder "4. Linienrumpler" versuchen zu verpflichten? Auf einen "Grossverdiener" hoffen der sich sagt, "aufs letzte Vertragsjahr verzichte ich gerne, für einen anständigen 3-4 Jahresvertrag bei einem Konkurrenten"? (wie ev. Hügli)

Vielleicht leide ich langsam an einer Art "Bordsphobie"..
Für mich ist aber Folgendes nicht nur sonnenklar, sondern schlicht absolut nötig: will man weiterhin Playins als Minimal-, und direkte Playoffs als Maximalziel ins Auge fassen, dann kommt die EHCB-Führungscrew nicht darum herum, nebst Andersson und Haas im besten Fall einen noch besseren!, oder gleichwertigen Center zu verpflichten. Falls aus dem Bords-Zuzug nichts wird, dann erst recht.
Und dabei dürfte keineswegs gespaart werden!
Da gibt es für mich keine Ausreden. Ja, ein teurer Import ist noch kein Garant dafür, dass er auch einschlägt, aber: wann kam der letzte überzeugende und günstige Import aus einer "Alpenliga", und sorgte hier für Furore?
Deswegen: je teurer der Spieler, desto höher ist im Normalfall auch die Chance, dass er überzeugt. War nicht immer so, aber seit mehreren Jahren eben doch ziemlich genau so, zumindest bei den Imports.