Spiel 36: SCL Tigers vs EHC Biel-Bienne

[eismaschine]

Enttäuschend ist für mich nicht, dass man wohl die Playoffs nicht schaffen wird, sondern dass man gegen eine Strichmannschaft völlig chancenlos ist. Mit entscheidend waren wieder einmal die special teams, und dort insbesondere die Ausländer. Unsere können leider ein Spiel nur zu selten entscheiden, geschweige beeinflussen. Ich hoffe nur, dass uns unsere vermeintliche Stärke (die Ausgeglichenheit) spätestens in den Playouts auch einmal zum Vorteil wird...

Ich glaube Chancen waren genügend da...ein glänzender Schoder (im Gegensatz zu Saisonbeginn) und fehlende Kaltblütigkeit sind heute als Gründe für die torlose Partie zu nennen.

Bei deiner Bemerkung zu den Special Teams gebe ich dir teilweise Recht. Fata hat gestern mit dem 3:2 zusammen mit Bicek das Spiel entschieden, aber wenn man vergleicht wie die Langnauer Söldner sich den Kuchen teilen ist das schon eine andere Welt...

[Biennois]

Für mich waren heute 2 Dinge ausschlaggebend: Die Verwertung der Strafen seitens Langnau und deren Defensiv-Leistung. Schoder wurde während 60 Minuten mehr oder weniger immer abgeschirmt, so, dass zum Beispiel Querpässe durch den Slot von Anfang an unterbunden werden konnten.

Positiv: Caminada, Hill, Bicek.
Negativ "überrascht" hat mich hingegen Neff im Gegensatz zu gestern.

Am Dienstag gibt's die nächsten 3 Punkte. Allez Bienne!

[100%Bieler]

Die Defensivleistung von den Bauern war wirklich beachtenswert. Sie schirmten Schoder so gut ab, dass Biel kaum zum Schuss kam und wenn, nur aus aussichtsloser Position.
Aber die Langnauer waren von mir aus gesehen auch nur im PP gefährlich und beim 2-0 und der vorhergehenden und darauffolgenden Strafe lag der Schiri so was von daneben.

Der einzige Unterschied zwischen den Teams waren Toms-Karyia und Himelfarb-Fata. Während sich die einen häufig in Szene zu setzen vermochten und den Match entschieden, waren die anderen beiden (Bicek könnte man auch dazuzählen) völlig harmlos. Fata habe ich schon lange nicht mehr so schlecht gesehen. Vielleicht hat das Spiel am Freitag einfach zu viel Kraft gekostet.

PS: Die Bieler haben nun, LQ inklusive, schon seit 8 Dritteln in der Ilfishalle kein Tor mehr geschossen...

[BNC]

Die Defensivleistung von den Bauern war wirklich beachtenswert. Sie schirmten Schoder so gut ab, dass Biel kaum zum Schuss kam und wenn, nur aus aussichtsloser Position.
Aber die Langnauer waren von mir aus gesehen auch nur im PP gefährlich und beim 2-0 und der vorhergehenden und darauffolgenden Strafe lag der Schiri so was von daneben.

Der einzige Unterschied zwischen den Teams waren Toms-Karyia und Himelfarb-Fata. Während sich die einen häufig in Szene zu setzen vermochten und den Match entschieden, waren die anderen beiden (Bicek könnte man auch dazuzählen) völlig harmlos. Fata habe ich schon lange nicht mehr so schlecht gesehen. Vielleicht hat das Spiel am Freitag einfach zu viel Kraft gekostet.

PS: Die Bieler haben nun, LQ inklusive, schon seit 8 Dritteln in der Ilfishalle kein Tor mehr geschossen...

Das ist mir bis jetzt in jeden Spiel der Langnauer aufgefallen. Sie haben einfach zwei Ausländer die das Spiel entscheiden können und 4 Ausländer die ein sehr sehr starkes Powerplay aufziehen können.
Biel hat hingegen Ausländer die nur besser sind als die CH-Spieler, aber selber nicht genügend stark sind um den Unterschied zwischen den Mannschaften ausmachen zu können.
Fatas und Himelfarbs Tempo-Vorstösse sind wunderschön zum Anschauen, doch etwas zählbares schaut leider selten heraus.
Ich frage mich ob Bicek, welcher bis jetzt etwa so stark ist wie Fata und Himelfarb, nicht ein Notnagel ist und man ihn nur verpflichtet hat, weil man für Ling (endlich) einen Arbeitgeber gefunden hat und somit dessen hohen Lohn sparen konnte. Denn man wollte ja ursprünglich einen starken Center verpflichten.

[BaselBieler]

Leider die erwartete (sang- und klanglose) Niederlage. Bestätigt, was ich gestern geschrieben habe. Das gestrige Spiel hat eher zu Pessimismus denn Optimismus bezüglich einer Playoff-Quali Anlass gegeben. Sehr enttäuschend.

Das verstehe ich jetzt nicht ganz-warum sehr enttäuschend?
War doch, gerade auch für dich, so zu erwarten?


Wer hätte vor Saisonbeginn gedacht, dass wir ein Rapperswil derart dominieren könnten?
Hingegen hatten wie in sämtlichen Spiele gegen Langnau Mühe-gegen Langnau sehen wir nicht besser aus als gegen die absoluten Spitzenteams (mit Glück können wir mal ein, zwei Punkte entführen-auch gestern wäre dies, dank sehr starkem Goalie, nicht ganz unmöglich gewesen)-dies war gegen Langnau nicht unbedingt so zu erwarten vor Saisonbeginn, ist nun mal aber so, Langnau scheint uns nicht zu liegen (und zudem spielt Langnau bisher diese Saison bedeutend stärker als erwartet).

[snowman]

Für mich ist der grösste Unterschied zu den beiden Spielen, dass die Langnauer körperlich viel presänter waren als die Lakers. Damit kam Biel nicht wirklich zurecht.
Was mich auch immer wieder erschreckt ist, dass unsere Leute immer versuchen zuersten den Puck zu erobern. Zu meiner Zeit hat man noch gelernt, dass der erste Mann denn Gegner angeht und der zweite Mann dann Puck nimmt.

Sonst kann man schon sagen, ohne Toms hätten wir die Tigers sicherlich geschlagen.

[Bienna aertana est]

Es gab Leute am Match die meinten wenigstens sieht die Verteidigumg eingermassen aus.
War ja furchtbar sobald man den Puck erobert hatte schoss man ihn irgendwo hin, nicht ein Blick in die Richtung in dies gehen sollte im vergleich zu Biel-Rappi waren das welten.

[HCBfantribunesud]

Fribourg mit einem ausländischen Torhüter...

[100%Bieler]

Fribourg mit einem ausländischen Torhüter...

Der immer verletzt ist...