Regelwerk - Fragen, Erklärungen, Neuerungen

[Rookie]

Ein neuer Post für alle Fragen rund um den Titel. Wohin die Reise gehen könnte, darüber schreibt Le matin heute:

Exclusif | HOCKEY SUR GLACE

Non aux charges, oui à la ligne rouge
21. décembre 2011, 23h28

Emmanuel Favre | Le Matin

Pour combattre l’augmentation des commotions cérébrales sur la glace, la Fédération internationale est prête à imposer des mesures radicales.

Abasourdie par l’escalade des commotions cérébrales constatée sur toutes les patinoires de la planète, la Fédération internationale (IIHF) s’apprête à fomenter une révolution pour atténuer ce fléau.

Les études commanditées par l’IIHF ont permis de déterminer les causes principales de la constante augmentation des commotions depuis 10 ans. Selon le rapport, il s’agit de l’accélération du jeu et de l’accroissement des charges sur des joueurs non porteurs du puck.

Changements majeurs
Ce constat débouche sur des solutions radicales qui s’apparentent parfois à une marche arrière.

Intention No 1 de l’IIHF: sept ans après avoir aboli la ligne rouge, il est prévu de la ressusciter afin de diminuer la rapidité du jeu. L’analyse démontre que 70% des commotions sont subies en zone neutre.

Intention No 2 de l’IIHF: interdire les charges dans les zones défensives.

Intention No 3 de l’IIHF: punir les checks commis sur des hockeyeurs qui ne sont pas en possession de la rondelle.

Selon nos informations, les patrons de l’IIHF doivent prochainement rencontrer leurs homologues de la NHL afin de définir une position commune sur ce dossier sensible. Dans ce domaine, la plus prestigieuse ligue du monde, qui vient de perdre une nouvelle fois sa star Sidney Crosby à cause de la commotion cérébrale subie en janvier 2011, vit le même cauchemar que les championnats européens.

D’ordinaire, les changements de règles interviennent à la fin d’une saison olympique. Mais, pour gagner du temps et protéger la santé des joueurs, l’IIHF n’exclut pas l’idée de faire valoir la clause d’urgence. Ces modifications fondamentales qui auront des incidences sur le jeu sont susceptibles d’être appliquées dès la saison 2013-2014, saison des JO de Sotchi.

[BillieJoeBiel]

Intention No 1 de l’IIHF: sept ans après avoir aboli la ligne rouge, il est prévu de la ressusciter afin de diminuer la rapidité du jeu. L’analyse démontre que 70% des commotions sont subies en zone neutre.

Sorry, dafür reicht mein Französisch nicht aus. Heisst das, der 2-Linien Pass würde wieder "verboten" um das Tempo aus dem Spiel zu nehmen??

[djooe]

Intention No 1 de l’IIHF: sept ans après avoir aboli la ligne rouge, il est prévu de la ressusciter afin de diminuer la rapidité du jeu. L’analyse démontre que 70% des commotions sont subies en zone neutre.

Sorry, dafür reicht mein Französisch nicht aus. Heisst das, der 2-Linien Pass würde wieder "verboten" um das Tempo aus dem Spiel zu nehmen??

genau

[BillieJoeBiel]

in dem Fall brauchts kein unerlaubter Befreiungsschlag mehr?

Doch doch, den brauchts immer noch... Aber die Abschaffung des 2 Linien Passes war meiner Meinung nach die beste Entscheidung im Hockey in den letzten 20 Jahren! Die Wiedereinführung würde ich echt Scheis.se finden!

[HCBfantribunesud]

Ich nehme Mal an, dass beim ZLP ein Mitspieler den Pass annimmt und beim Icing nicht..?

[BillieJoeBiel]

Sorry, ja beim 2 Linien Pass wird abgepfiffen, wenn ein Spieler einem Mitspieler einen Pass spielt, der über 2 Linien geht, also z.B. wenn Spieler 1 vor der eigenen blauen Linie den Pass abgibt und Spieler 2 den Pass hinter der roten Linie annimmt. Geht der Puck aber an einen Gegner wird nicht abgepfiffen. Das Icing bleibt wie es ist. Also der Puck wird von vor der roten Linie abgespielt und geht ohne Berührung hinter die Torlinie. (Korrigiert mich, wenn ich etwas falsch erklärt habe).

Icing finde ich eine gute Regel, vorallem seit das verursachende Team nicht mehr auswechseln darf.

Der 2 Linien Pass hingegen würde das Spiel wieder extrem langsam machen und würde zu vielen Unterbrüchen führen. Ich fände das SEHR schade, wenn diese Regel wieder eingeführt würde.

[Rookie]

Gelesen auf hockeyfans.ch:

Änderungen im IIHF-Regelbuch
Samstag, 24. Mai 2014, 15:42 - Leroy Ryser

Die IIHF hat neben der Vergabe der WM 2018 einige Regeln geändert. Dies geht aus dem IIHF-Jahreskongress hervor.

Beim Jahreskongress der IIHF in Minsk wurde die Austragung für das Jahr 2018 vergeben. Bei den zwei Bewerbern Lettland (Riga) und Dänemark (Kopenhagen, Herning), haben sich die Dänen durchsetzen können. Kopenhagen wird damit erstmals der Austragungsort einer A-WM sein.

Ebenfalls wurde bekannt, dass die IIHF ein neues Regelbuch herausgeben wird. Sie passen sich damit ein bisschen an die Regeln der NHL an. Beispielsweise wird es ein Icing nur noch geben, wenn ein Verteidiger die Scheibe berührt. Berührt sie der Stürmer, wird weiter gespielt. Was im Gegensatz zur NHL nicht erlaubt sein wird, ist es mit körperlichem Einsatz den Scheibengewinn zu forcieren. Genannt wird dieses Icing "Hybrid Icing". Ausserdem werden die blauen Linien 1,5 Meter zur Mitte verschoben. Ob diese Regeländerung in der Schweiz ebenfalls praktiziert werden ist nicht sicher. Darüber wird auf nationaler Ebene noch abgestimmt. Eine Abweichung ist selten, aber möglich.

Für das Jahr 2019 haben die Schweiz und die Slowakei ihr Interesse an der Austragung für die A-WM angemeldet. Ausserdem wurde Oman als 73.-IIHF-Mitglied aufgenommen. Im nächsten Jahr wird die Weltmeisterschaft in Tschechien (Prag und Ostrava) stattfinden. Die Chancen, dass die Schweiz am Hauptstandort Prag spielen werden sind intakt. Das Organisationskomittee hat einen Tausch beantragt, damit die Slowakei in Ostrava spielen kann. Wird dieser vom IIHF-Vorstand aber nicht genehmigt, dann spielt die Schweiz in Ostrava.

Soll ja wohl ein Witz sein, oder? Dann können Sie die Linien gleich weglassen!

[TicTacToeBingo]

C'est comme en NHL désormais !

[Port Oilers]

Die neue Icing-Regelung. Auf Bild wird's einfacher zu verstehen.







Die Schiedsrichter sind m.E. eh schon überfordert. Diese neue Regelung wird die Überforderung der Schiedsrichter noch verstärken!

[TicTacToeBingo]

Ouais, ça va être compliqué pour les arbitres !

[Rookie]

Sieht gewöhnungsbedürftig aus. Aber eben: Die F1 hat DRS-Zonen, das Eishockey je 1,5 m tiefere Angriffs- resp. Verteidigungsdrittel. Das Hybrid-icing ist der gleiche Schwachsinn wie im Fussball. Sofort abschaffen!!!!

[Nr16]

Si je comprends bien, un joueuer attaquant peut jouer "à la carotte" et attendre tranquillement devant le gardien pour recevoir un puck?

??? Le hors-jeu ca existe quand-meme encore.

[TicTacToeBingo]

Si je comprends bien, un joueuer attaquant peut jouer "à la carotte" et attendre tranquillement devant le gardien pour recevoir un puck? Il doit juste regarder qu'il n'y ait pas d'arrière devant lui? Si tel est le cas, j'ai déjà un nom de joueur

J'espère que tu rigoles, car sinon... ça fait peur

[Port Oilers]

Si je comprends bien, un joueuer attaquant peut jouer "à la carotte" et attendre tranquillement devant le gardien pour recevoir un puck?

??? Le hors-jeu ca existe quand-meme encore.

Ja, es wird m.E. öfters Offside geben. Da die Stürmer zu schnell in den vergrösserten Dritteln reinkommen werden. Zumindest bis die Spieler sich an die neue Linien gewöhnt haben.

Hybrid Icing:
Einerseits gibt es mehr Raum im PP, aber ein guter Spieler hat auf dem Eis sowieso vergleichsweise viel Platz.
Für das Spiel an sich ist wohl so, dass dadurch ein north - south game gefördert wird. Man schaut erst einmal, dass man die Scheibe aus der eigenen Zone raus bekommt, dann ist weniger Platz für ein Spielaufbau, also dump it.
Ich stelle mich darauf ein, dass wir noch mehr Gestocher in den Kurven zu sehen bekommen werden.

[ritzsky]

Ce qui me dérange dans ce hybrid-icing, c'est que pour la première fois on va demander aux arbitres de décider selon une ligne imaginaire.
Toutes les autres lignes sont visibles sur la glace, mais pas celle-là (la hauteur des points d'engagement...).

Et qu'est-ce qui se passe si :
- l'attaquant est à la hauteur du point d'engagement en premier, mais qu'il rate le puck et que
- le défenseur touche le puck derrière la ligne rouge en premier

Icing ou pas ?

Mais en gros on redonne de la place aux ailiers plus rapides pour tenter prendre des défenseurs moins mobiles de vitesse, et c'est pas mal.
Mais on recrée aussi des risques potentiels de charges appuyées contre la bande ou, plus dangereux encore, vers la bande ! Et vu comme nos suisses dans leur ensemble sont peu formés à donner et à prendre des grosses charges, je suis inquiet.