Spiel 37: EV Zug vs EHC Biel-Bienne (3:2 n.P.)

[BillieJoeBiel]

"är (dr Goalie) cha nid sini Position spile im Torruum". Genau das, finde ich, ist völlig falsch! Der Puck ist beim Aufprall genau auf der Höhe von Genoni. Dieser lässt sich ablenken von den 2 Spielern die in ihn fahren, aber das ist sein Problem. Das ist ja noch keine Behinderung, erst mit der Berührung kommt die Torhüterbehinderung.
Ich fand einfach, dass die beiden Schiris das sehr sehr schnell entschieden haben. Bei anderen Situationen wird das immer x-Mal hinterfragt, dieses Mal nicht wirklich...
Jä nu, wir hatten auch schon Glück bei solchen Entscheidungen.

[Topscorer]

Was ich mich nach dieser Videokonsultation auch noch gefragt habe, dürfen nach dem Videostudium (ohne Coaches Challenge) überhaupt noch 2er hinterher geschoben werden?

[CrashIce]

Nein, da bin ich ziemlich sicher.

[jaykay]

Was ich mich nach dieser Videokonsultation auch noch gefragt habe, dürfen nach dem Videostudium (ohne Coaches Challenge) überhaupt noch 2er hinterher geschoben werden?

Naja, das ist ja genau die knacknuss - wir wissen es nicht! Haben wir gechallanged? Im EHCB-App stand zuerst, dass wir die Strafe wegen Beinstellen bekommen haben. Heute morgen war es dann korrigiert auf Bank-Strafe

Man müsste wissen: Haben wir gechallanged, und was war der Grund für die Strafe danach.

[CrashIce]

Ja wir haben gechallanged. War deutlich zu hören gestern Abend von den Schiedsrichter.

[Matt]

Ja klar Coaches Challenge. Sonst hätte es ja keine Bankstrafe gegeben sondern zum Beispiel Behinderung.

[Matt]

https://youtu.be/i-mNFc8aaow

Dies übrigens der zweite Schirifehler. Wenn ein Puck im Goalie ‚verschwindet‘, müsste der Ref. eigentlich in meiner Meinung ein paar Sekunden warten. Tat er in der Overtime zweimal nicht. Einmal wollte Genoni den Puck schnell spielen - abgepfiffen. Hier pfeifft er ab, obwohl der Puck frei vor dem Schoner liegt. Cunti stochert ihn ins Tor - zählt nicht, zu früh gepfiffen.

[Dify]

"är (dr Goalie) cha nid sini Position spile im Torruum". Genau das, finde ich, ist völlig falsch! Der Puck ist beim Aufprall genau auf der Höhe von Genoni. Dieser lässt sich ablenken von den 2 Spielern die in ihn fahren, aber das ist sein Problem. Das ist ja noch keine Behinderung, erst mit der Berührung kommt die Torhüterbehinderung.
Ich fand einfach, dass die beiden Schiris das sehr sehr schnell entschieden haben. Bei anderen Situationen wird das immer x-Mal hinterfragt, dieses Mal nicht wirklich...
Jä nu, wir hatten auch schon Glück bei solchen Entscheidungen.

Wir hatten keine Chance die Challenge zu gewinnen. Der Schiri hat von der ersten Sekunde an resolut dagegen gesprochen. Das hat mich gestört und genervt