Playoff Halbfinal Spiel 1: EHC Biel-Bienne vs ZSC Lions (1:0)

[100%Bieler]

Quo Vadis Brunner ?

Info ou Intox de Steinegger ?

Was für eine Info?

[Van Der]

Quo Vadis Brunner ?

Info ou Intox de Steinegger ?

Was für eine Info?

Am 6. Match in Bern hat er gesagt : nicht Schlimmes, aber keine Rückkehr in diese Serie, mindestens 1-2 Woche zum Schonen(Dixit Steinegger im Interview).

Serie ist jetzt Fertig. Darum meine Frage

[djooe]

Quo Vadis Brunner ?

Info ou Intox de Steinegger ?

Was für eine Info?

Selon "Ajour" Damien ne s'est pas entraîné et ne sera donc pas là demain (et certainement pas samedi non plus).

[Blueliner]

Wie seht ihr es aufstellungstechnisch? Never change a winnign team? Oder doch #61 als frische Kraft reinbringen? Allerdings is Säteri sicher gesetzt.

[Rookie]

Sheahan bringt das mit, was den meisten in unserem Team fehlt. Ich würde Sallinen oder Toni eine Pause gönnen. Aber die Finnen-Connection hält... King Harri ist fix.

[Topscorer]

Wie seht ihr es aufstellungstechnisch? Never change a winning team? Oder doch #61 als frische Kraft reinbringen? Allerdings ist Säteri sicher gesetzt.

Ich würde für Spiel 1 noch nichts wechseln, aber für Spiel 2 könnte Riley durchaus hilfreich sein. Man könnte Harri für Spiel 2 auch drin lassen und Riley für Sallinen bringen, letzterer überzeugt mich in diesen Playoffs noch gar nicht. Toni ist mit 6 Spielen und 6 Punkten in Fahrt und an unserer Defense würde ich besonders gegen den Z sowieso nichts schrauben.

Toni-Sallinen/Riley-Kessler
H20
Künzle-Cunti-Hischier
Tanner-Etienne-Schläpfer

[Pierot]

Premièrement, sortir Salinen pour Sheahan je ne vois pas du tout l'avantage. Salinen est aussi physique et se positionne aussi devant le but. De plus avec 1 but t 2 assist il a fait aussi bien que Olofsson. Sheahan lors de son dernier match a été transparent.

Deuxiemement, sortir Säteri au 2èm match pour Sheahan c'est risquer de couper l'influx de Säteri qui doit rivaliser avec Rubec en face.

Sheahan c'est un remplaçant qui ne jouers qu'en cas de blessure d'un de nos étrangers.

Heureusement que ce sera Stoney à la bande et pas vous.

[Van Der]

Premièrement, sortir Salinen pour Sheahan je ne vois pas du tout l'avantage. Salinen est aussi physique et se positionne aussi devant le but. De plus avec 1 but t 2 assist il a fait aussi bien que Olofsson. Sheahan lors de son dernier match a été transparent.

Deuxiemement, sortir Säteri au 2èm match pour Sheahan c'est risquer de couper l'influx de Säteri qui doit rivaliser avec Rubec en face.

Sheahan c'est un remplaçant qui ne jouers qu'en cas de blessure d'un de nos étrangers.

Heureusement que ce sera Stoney à la bande et pas vous.

Mon cher Pierot : Pour ma part, le seul qui devrait sortir pour Sheahan c'est Oloffson. Transparent depuis les playoffs. Salinen, même si il n'est pas incroyable dans ces playoffs, il est beaucoup plus robuste et physique dans les bandes.

[#05]

Der Coaching Staff muss sich schon überlegen ob er Riley nicht fix einbauen sollte. Er ist ein Bully-Monster, diese Eigenschaft benötigen wir dringend. Gegen Bern hatten wir ohne Riley jeweils die schlechtere Bully Quote als der Gegner. Trotzdem würde ich keine Stürmer auf die Bank schicken. Ich bin nach wie vor dafür den Riley mal für Jako zu bringen. +/- Bilanz hin oder her.

[MarkyRamone]

Gegen Bern hatten wir die schlechtere Bullyquote? An welchen Spielen warst du denn? Über die gesamte Serie gewannen wir 54,93% der Bullys und sind damit auf Platz 1 aller Playoff-Teams. Einzig in Spiel 6 war die Quote genau ausgeglichen, ansonsten hatten wir immer die Nase vorne. Und in Spiel 6 gewann Cunti beispielsweise 77,78% seiner Bullys. Über die ganze Serie sieht es so aus: Sallinen 54,46%, Haas 51,76%, Cunti 62,50%, Froidevaux 57,58%.

Die Bullys sind also sicher kein Grund für den Einsatz von Sheahan (seine Quote im einzigen Playoffspiel: 57,14%).

[dr Resu vo Mett]

Jako ersetzen durch Sheahan???

[Luminova]

Wass.....??? Unsere 75 raus?? Gegen offensive eins der stärksten Team aus der NLA den besten Verteidiger mit der besten +/- raus nehmen?? Nicht mal vielleicht.....Alles so lassen wie es war beim letzten Match.....

[Blueliner]

Wass.....??? Unsere 75 raus?? Gegen offensive eins der stärksten Team aus der NLA den besten Verteidiger mit der besten +/- raus nehmen?? Nicht mal vielleicht.....Alles so lassen wie es war beim letzten Match.....

Eines der offensive stärksten Teams der Liga? Was die Anzahl geschossener Tore angeht, ist der Z gerade mal auf Platz 7 der Liga. Die Stärke vom ZSC liegt primär in der Defensive. Hier ist der Z klar die Nummer 1 der Liga. Deshalb ist die Überlegung eines zusätzlichen ausländischen Stürmers nicht unbedingt abwegig. Jedoch würde ich im ersten Spiel jetzt mal unverändert starten.

[#05]

Gegen Bern hatten wir die schlechtere Bullyquote? An welchen Spielen warst du denn? Über die gesamte Serie gewannen wir 54,93% der Bullys und sind damit auf Platz 1 aller Playoff-Teams. Einzig in Spiel 6 war die Quote genau ausgeglichen, ansonsten hatten wir immer die Nase vorne. Und in Spiel 6 gewann Cunti beispielsweise 77,78% seiner Bullys. Über die ganze Serie sieht es so aus: Sallinen 54,46%, Haas 51,76%, Cunti 62,50%, Froidevaux 57,58%.

Die Bullys sind also sicher kein Grund für den Einsatz von Sheahan (seine Quote im einzigen Playoffspiel: 57,14%).

Danke für die Statistik. Wenn diese Quoten tatsächlich stimmen, war meine subjektive Wahrnehmung in dem Fall etwas gar betrübt! Mir ist nur aufgefallen, dass Riley in Spiel 3 gefühlt jedes Bully gewonnen hat. Aber 57.14% entspricht dann schon nicht ganz "Alle".

Trotzdem, wenn man schon einen 7. Ausländer mit wertvollen Qualitäten im Team hat, bin ich schon der Meinung, dass wir rotieren sollten.

[Lindberg]

Sheahan wurde als Absicherung geholt - nicht mehr und nicht weniger. Wenn Säteri spielt und die anderen 5 Legionäre fit sind, kommt er nicht zum Einsatz. Keine Ahnung warum vor jedem PO Spiel die Diskussion losgeht, für wen Sheahan eingesetzt werden soll. Er ist “nur” Ergänzungsspieler…