Was heisst genau wenn man es zu nichts bringt? Wir sind Klassen besser, als noch zur Saisonhälfte, waren im Januar das zweitbeste Team und schnuppern immernoch an den Top 6. Ich sehe beim besten Willen nicht wo wir hier gescheitert sind. Ich wäre mit dir einig, wenn man mit Rappi und Kloten um Platz 12 oder 13 rumdümpeln würde, was wir aber nicht tun.#05 hat geschrieben: ↑18. Feb 2024, 09:41 @Topscorer: Wenn man es zu nichts bringt und die Schuld des Scheiterns nie bei sich suchen will (man ist ja der Beste), sucht man sich für sein Gewissen am besten immer Teams welchen es noch schlechter geht. So kann man sich immer schön auf die eigene Schulter klopfen. Super Strategie lieber Topscorer!
Torhüter: Wir haben diese Saison - im Unterschied zu deinen anderen genannten Teams - die Luxussituation, zwei Top Torhüter im Kader zu haben. Trotzdem nutzt man diese Situation nicht aus und lässt Potti max. 1x im Monat zum Zuge kommen. Gerade bei Ausfällen von CH-Stammspielern wäre der zus. Import wichtig. Das kostet uns Punkte.
Linienzusammenstellungen: PM würfelt schon die ganze Saison in jedem Spiel die Linien neu zusammen. Als uns die Hexe am Arsch klebte hatte ich noch einigermassen Verständnis dafür. Seit Dez. nicht mehr. Denn so können sich keine Automatismen à la ArtonIce oder H2O einstellen. Kostet uns Punkte.
Verteidiger im Sturm: Das funktioniert nicht einmal bei uns bei den Senioren (ehem. 2-4. Liga Spieler). Das weiss jeder der mal gespielt hat. Gelernt ist gelernt, Ein guter Metzger ist selten auch ein guter Bäcker. Diese Experimente kosten uns Punkte. Ohne Zweifel.
Auswahl Spieler: Finde gut, bringt er junge Talente. Das ist unsere Zukunft. Dazu gehören aber auch Spieler wie Reichle. Der Junge ist gut. Der braucht Eiszeit. Und zwar bei uns und nicht in der SL. Bei einem Schläpfer sehe ich das nicht. Sein Talent reicht für die NL leider nicht. Hat man gester gesehen. Obwohl es „nur“ Ajoie war.
Spielsystem/Coaching: Ja, wir hatten auch unter AT Kack-Spiele. Aber es war immer ein Spielsystem ersichtlich. Das sehe ich unter PM zu selten. Die Spieler sind bemüht, es passt aber zu oft nichts zusammen. Gestern war es einmal mehr ein verdammter Hühnerhaufen. Da erwarte ich vom Coach aktive Einflussnahme. PM stand aber nur wie ein Zuschauer da. Ohne Feuer diese verdammten Punkte umsverrecken holen zu wollen. Die Spieler hatten dieses Feuer dadurch natürlich auch nicht. Das hat uns Punkte gekostet.
Die gestrige Runde lief komplett gegen uns. Die Teams um uns herum haben den Ernst der Lage erkannt und punkten regelmässig. Auch gegen andere Teams als Kloten! Bei uns ist dieses Bewusstsein scheinbar noch nicht angekommen. Es wird weiter gewurstelt. Dax kostet uns Punkte. Punkte auf die wir jetzt im Endspurt angewiesen wären.
Ja man hat zwei Toptorhüter, aber jedesmal wenn JvP spielt, steht man mit einem Bein schon in der Niederlage, bevor das Spiel begonnen hat. Das Spiel in Lugano ist das absolute Sinnbild dazu. Letzte Saison spielte er auch kaum als er zurückkam und wenn er mal spielte, konnte er in jedem Spiel abliefern und das fehlt diese Saison komplett. Der zusätzliche Import wäre Olofsson. Er hatte glaube ich 5-6 gute Spiele im Oktober und das wars. Ansonsten kann ich mich bei ihm nur an kläglich vergebene Chancen und an kilometerweit am Tor vorbeifliegenden Schüsse erinnern. Somit habe ich lieber einen Harri im Tor, der uns mal ein Spiel stehlen kann. Somit keine Punktverluste.
Die Hexe klebt uns durchgehend am Arsch. Diese 1-2 Spiele, in denen wir mal komplett auflaufen konnte, wurde nie an den Linien geschraubt. Wenn du aber immer wieder mehrere, verschiedene Ausfälle hast und trotzdem vier ausgeglichene Linien zusammenbringen willst, musst du leider umstellen. Aber klar man kann bei einem Ausfall der Brunnti-Brothers auch einfach Künzle oder Kessler mit zwei Junioren laufen lassen. Wäre wahrscheinlich die produktivste und aktivste Linie im ganzen Spiel. *Ironie off* Automatismen entstehen so oder so keine, wenn in jedem Spiel wieder 3-4 fehlen. Die Linien von gestern, waren bis auf Radi als Center die gleichen wie beim Schaulaufen am Freitag. Also nein kostet uns wieder keine Punkte.
Er stellt keine Verteidiger in den Sturm, wenn es nicht nötig und alle an Board wären. Gelernte Center waren gestern Hepo, Sallinen, Gates, Schläpfer und Tanner. Die ersten beiden spielen in einer Linie, aber dann müsste man sie auseinander nehmen, was ja auch wieder nicht recht ist und letztere zwei wurden diese Saison ausgeliehen oder haben SL gespielt. Das Problem ist offensichtlich oder? Ob Radi als Center oder Flügel kann man diskutieren, aber dann müsste ein Flügel Center spielen und auch das wäre wohl in deinen Augen wieder ein Experiment.
Also Schläpfers Talent reicht in deinen Augen nicht, aber trotzdem sollte er eine Centerposition füllen. Alles klar. Reichle ist kein Center, somit entfällt auch diese Frage. Er hat Talent keine Frage, aber er hatte auch schon einen Haufen Eiszeit diese Saison und hatte leider keinen grossen Impact. Würde Reichle spielen und könnte produktiv nicht gross etwas beitragen, würden die gleichen Leute ausrufen, die Radi nicht als Center wollen. Radi hat als Center übrigens noch eine Kiste verbucht, soviel zum Thema Offensivimpact.
Falsch. Wie oft wurde hier unter Antti geflucht man habe kein ersichtliches Spielsystem? Ein bisschen Freestyle-Jekami-Hockey hatten wir unter Antti und es ging auf. Bei vielen anderen Teams wäre das wohl nicht gegangen. Wir hatten ebenfalls sehr oft einen ideeenlosen Hühnerhaufen, wenn der Puck mal nicht für uns lief. "Wir haben halt kein System, an das sich die Spieler halten können, wenn es mal nicht läuft" waren hier drin keine selten gelesenen Sätze.
Muss PM das Feuer haben die Punkte zu holen oder die Spieler? Kann doch nicht sein, dass der Trainer der Mannschaft in den Arsch treten muss, damit ein Feuer aufkommt. Das hat Antti übrigens auch nie gemacht. Wenn jeder weiss wie Ajoie spielt und man trotzdem ins Messer läuft, dann ist das nicht PMs Fehler, sondern den Spielern zuzuschreiben.
Ja gestern lief die ganze Runde gegen uns, aber das hat definitiv nicht mit dem Erkennen der Lage zu tun. Fribourg und die Lions waren genau so arrogant unterwegs wie wir(wahrscheinlich wird schon gerechnet und wiedermal will niemand Qualisieger werden, wie das schon oft der Fall war), Zug bringt seit etwa 15 Spielen nichts zustande, Kloten ist kein Schuss Pulver wert und Bern-Ambri war ein Duell der löchrigen Defensiven. Ich rede unseren Auftritt in keinster Weise schön, ich sage nur, dass es andere Teams nicht besser machen als wir oder ein Langnau oder Rappi nur von nicht wollenden Tabellenführern profitierten.
Ja wir sind alle nervös und das Nervenkostüm ist bei jedem sehr dünn, aber die Punkte, die jenachdem am Ende fehlen, haben wir nicht in Bern oder gestern gegen Ajoie liegen gelassen, sondern beim Saisonstart. Und die Faustregel "den Punkten, die du beim Saisonstart liegen lässt, rennst du bis zum Qualiende hinterher" wird sich erneut bestätigen.
Noch etwas für alle zum nachdenken: Überlegt euch ein Team, welches die ganze Saison konstant Topleistungen abliefert. Wenn ihr eins habt, schaut im Spielplan deren Resultate der ganzen Saison an und ihr werdet feststellen, dass kein Team über die ganze Saison eine Topleistung abrufen kann.
So ich habe fertig. Schönen Sonntag.
