Spiel 52: Genève-Servette HC vs EHC Biel-Bienne (1:2)

[Forsberg]

und hätten wir gegen Davos bis am Ende durchgehalten, wären es 9 Punkte gewesen! Es wäre machbar gewesen, doch Davos war halt (leider) schon sackstark! Aber eben ... alles beginnt nun von vorne und was war zählt nicht mehr. Ich würde es unter dem Titel: "wir dürfen, die anderen müssen" schreiben, denn uns hat man schon quasi abgeschrieben! Ich bin gespannt was nun kommt ... Ketchup-Effekt oder zähe Bratensauce ...

[#05]

Bin ich froh haben wir noch gewonnen. Ich hätte mich in Grund und Boden geschämt, wären die Langnauer an Stelle von uns in den Play-Ins gelandet. Das wäre der Schämer des Jahres geworden.

Sehe ich ähnlich. Playins mit Langnau und Ambri aber ohne Biel, wären ein "Schämer" für uns gewesen.

Sehe ich nicht so. Jedes Team zieht mal eine oder gar mehrere Seuchensaisons ein. Mit all den verletzten etc., war diese Saison - bisher - ein absoluter Murks. Wenn wir es nicht mehr in die Play-inn geschafft hätten, wäre diese Saison bei mir - mit dem Blick nach vorne - als solche abgehakt worden. Wir hatten unter Antti einige goldene Jahre und befinden uns jetzt mitten in einem grossen Umbau des Teams. Das wird wohl leider nächste und ev. übernächste Saison seine Spuren hinterlassen. Danach werden wir hoffentlich wieder im oberen Mittelfeld (3-6) anzutreffen sein. Ein Langnull spielt seit ihrem Aufstieg in den 90ern in der Bedeutungslosigkeit. Die haben in der NL noch nie eine PO-Serie gewonnen und erst 2x überhaupt PO gespielt. Die Qualifikation für eine Play-Inn runde wäre für die ein riesiger Erfolg gewesen. Bin froh, sind wir uns in Biel mittlerweile anderes gewohnt.

[Lindberg]

Ja, ist cool, dass es unsere Jungs trotz allem ins Play-In geschafft haben. Aber eines ist ja schon klar, das Team, welches es mit 4 Spielen in die PO schafft, wird kräftemässig einen gewaltigen Nachteil haben.

29.2. > 50. Runde; 2.3. > 51. Runde; 4.3. > 52. Runde
Play-In: 7.3., 9.3., 11.3., 13.3
PO 1/4: ab 16.3. im 2-Tages-Rhythmus

[h-okay]

Ja, ist cool, dass es unsere Jungs trotz allem ins Play-In geschafft haben. Aber eines ist ja schon klar, das Team, welches es mit 4 Spielen in die PO schafft, wird kräftemässig einen gewaltigen Nachteil haben.

29.2. > 50. Runde; 2.3. > 51. Runde; 4.3. > 52. Runde
Play-In: 7.3., 9.3., 11.3., 13.3
PO 1/4: ab 16.3. im 2-Tages-Rhythmus

Kein Problem. Wir sweepen den Z trotzdem aus den Viertelfinals. Dann kann man kräftemässig wieder mit vollen Tanks in den Halbfinal steigen..
Im Ernst, ausser für den Gewinner aus der Paarung 7. vs 8., ist die zusätzliche Belastung des letzen PO-Teilnehmers enorm. Der einzige Vorteil könnte sein, dass man sich voll im Wettkampf- und Spielrhythmus befindet, im Gegensatz zum Gegner. Das dürfte, wenn überhaupt, jedoch nur für max. 1-2 Spiele reichen. Spätestens danach wird auch der Gegner voll in der Serie sein. Mit klar
mehr Kraftreserven, ohne Frage.
Man kann jedoch auch mit volleren Energietanks als der Gegner mal schlechter als dieser spielen und verlieren.

[Topscorer]

Das ist schon in Ordnung so. Wir beginnen langsam den Flow wieder zu finden. Es bleiben vier Spiele, um richtig reinzukommen und danach rollt der Express Volldampf Richtung Finale. Ich hatte nach dem Davos-Spiel nicht mal mehr mit Play In gerechnet und jetzt sind wir nach 6 Punkten gegen zwei Play In Konkurrenten trotzdem drin. Ab jetzt ist alles möglich und ich bin überzeugt, dass wir Blut geleckt haben und wir uns an Genf für die letztjährige Finalniederlage revanchieren werden.

[ritzsky]

Si on gagne des matchs importants en jouant aussi mal, imaginez ce qu'on pourrait atteindre en gommant toutes ces erreurs individuelles.

Je déconne hein, on limite les dégâts pour cette saison de m, c'est déjà bien.
(ce qui ne m'a pas empêché d'aller papier quelques piécettes sur le titre de champion, au cas où, sur un malentendu )