Kader 26/27

[MarkyRamone]

Den Assistenzcoach zum Headcoach machen, wäre gewagt gewesen? Oliver David war bereits 2020 «Headcoach of the year» in der United States Hockey League (USHL). Und jetzt ist er vor seinem Wechsel zu Red Bull München zweimal Meister mit Red Bull Salzburg geworden. Er kann also Headcoach – und er hat bei uns einen unglaublich guten Eindruck hinterlassen. Er hat alles, was ein moderner Headcoach braucht: taktisches Know-how, Menschenkenntnis, Empathie – und er ist ein blendender Kommunikator und ein Sympathieträger.

[Gambi]

Vielleicht kommt Oliver David zusammen mit Red Bull nach Ambri

[Rookie]

Eine alte Weisheit aus der NHL (?) lautet: 2x darf sich ein SC in der Trainerwahl irren. Ein drittes Mal nicht, sonst muss er gehen…

MS ist seit 2012 im Amt...

[Forsberg]

MS ist seit 2012 unser Sportchef ... und ich bin dankbar und sehr Stolz darüber - ohne Punkt und Koma! Hoffentlich bleibt er uns noch erhalten und geht nicht den einfacheren Weg zum Verband. Dort hätte er viel weniger Ärger und könnte es sich gut gehen lassen bei sicherlich gleichem, wenn nicht sogar höherem Einkommen. Ob es ihn befriedigen würde, weiss ich nicht - ich bezweifle es. Beim Verband ist "Säuhäfeli - Säutecheli" und Intrigen auf jeder Etage und in jedem Raum und Gängen (wahrscheinlich sogar auf den Toiletten) - in Biel jedoch ist jeder Tag ein Spiessrutenlauf und er weiss nie, was ihn erwartete wenn er zur Arbeit kommt ... Spannend und aufreibend versus Gemütlichkeit und Langeweile ...

[Gambi]

Oliver David wäre ideal. Kann aber keine Vertragslaufzeit finden und ich kann mir nicht vorstellen, dass er München nach nur einer Saison bereits verlassen will/wird. Stoney wird sicher nachgefragt haben und auch andere Kandidaten bereits länger im Auge haben. Denn laut einer VR-nahen Person wollte Stoney MF bereits früher entlassen, aber der VR hat auf die Bremse getreten und (zu) lange an die Wende geglaubt.

[h-okay]

Denke O. David wird seine "Kulturreise" bei München weiterführen, oder weiterziehen.
Eine Rückkehr zu uns schliesse ich eher aus. Ist aber eher ein Bauchgefühl, nichts weiter.

Nach Klausis' Bericht könnte man fast meinen, unser Team sei "untrainierbar" geworden.
Klappt es zwischen Team und Trainer einfach nicht wie gewünscht, insbesondere über eine so lange Zeit wie sie MF zur Verfügung hatte, dann wird JEDE Mannschaft irgendwie untrainierbar, weil sie nicht mehr an die Vorgaben des Coaches
glaubt.

[CrashIce]

Eine Mannschaft die soviel Macht hat und die Leistungsträger trotz misserablen Leistungen absolut keine Konsequenzen befürchten müssen ist meiner Meinung praktisch untrainierbar. Oder zumindest sehr schwer zu führen.

[Rookie]

Unser Team ist nicht untrainierbar. Aber wenn Du darauf verzichtest, die Spieler mit Kompetenz & Verantwortung für Ihre Aufgabe auszustatten, dann kannst Du diese auch nie daran messen oder Verantwortung einfordern.
Verstecken hinter dem Coach geht da viel einfacher. Und MF ist gerne in diese Position geschlüpft....

[CrashIce]

Hast Du wirklich das Gefühl das Haas, Hofer, Andersson und Sylvegard nur wegen MF derart schlecht performen?
Dass der Trainer sie quasi in eine Zwangsjacke gesteckt haben?

Haas und Hofer sind 4 Jahre oder so dabei. Die Kehrseiten dieser Spieler sind zur Zeit im Vordergrund, waren aber schon immer da. Natürlich können sie es auch besser.

Andersson zeigte schon letztes Jahr Diva Allüren. Aber in einem Team wo der Kitt stimmt ist er bestimmt zu mehr fähig (und motiviert).
Sylvegard ist sicher gut, aber eher nicht für unsere Liga geeignet. Oder halt mit einem anderen, gradlinigerem Konzept.

[h-okay]

Hast Du wirklich das Gefühl das Haas, Hofer, Andersson und Sylvegard nur wegen MF derart schlecht performen?
Dass der Trainer sie quasi in eine Zwangsjacke gesteckt haben?

Haas und Hofer sind 4 Jahre oder so dabei. Die Kehrseiten dieser Spieler sind zur Zeit im Vordergrund, waren aber schon immer da. Natürlich können sie es auch besser.

Andersson zeigte schon letztes Jahr Diva Allüren. Aber in einem Team wo der Kitt stimmt ist er bestimmt zu mehr fähig (und motiviert).
Sylvegard ist sicher gut, aber eher nicht für unsere Liga geeignet. Oder halt mit einem anderen, gradlinigerem Konzept.

OK, ziehen wir mal Haas, Hofer, Anderson und Sylvegard ab. (Unsere 4 besten Offensiv-Skorer..)
Was hältst du vom Rest? Resp. WO wären wir in der Tabelle OHNE die Skorerpunkte deiner Auswahl an "Leistungsschmälern"??

[CrashIce]

Nochmals, schön wenn Hofer 29 Punkte hat. Nützt uns aber wenig bis gar nix in der jetzigen Situation. Seit Dezember bei weniger als 0.2 pro Spiel. Bis auf 2-3 Spiele hätte man die Spiele im Herbst auch ohne ihn gewonnen.
Nein er ist nicht überflüssig oder nutzlos. Aber leider auch kein Spieler auf dem man sich verlassen kann wenn's eng wird. Nicht nur diese Saison.

Haas muss kein Scorer sein. Gute Pässe bzw Assist reichen. Aber 2. Assists wie am Samstag wo er null komma nix zu tun hatte beim Tor von Dionicio stellen klar dass man Stats von mehreren Seiten betrachten muss.
Zudem sind seine +- um fast die Hälfte geschrumpft. Weil er halt in den letzten Wochen immer wieder Tore mit verursacht.

Kannst Du mit den Beiden wirklich zufrieden sein? Nur weil sie lieb, Bieler sind, oder im Herbst jeweils punkten?

Andersson und Sylvegard machen Offensiv einen guten Job, aber Defensiv ist leider nicht. Was nützt es dem Team wenn man pro erzielten Tor 2 verursacht?

Zu Deiner Frage:
Bist Du sicher dass der Rest der Mannschaft nicht mehr Punkte hätte wenn sie die Eis- und PP Zeit der ersten beiden Linien hätten?
Vielleicht müsste man die Punkte nicht pro Spiel, sondern pro Eiszeit aufschlüsseln. Dazu den Faktor PP mit einbeziehen.

Ich würde Linie 3&4 promoten, vielleicht noch den ein oder anderen Jungen dazu nehmen. Und diese dann auch PP spielen lassen.

[kurt]

Austin Czarnik a 1 assist sur les 5 derniers matchs... CrashIce, selon ton raisonnement Lausanne doit donc chercher un autre étranger pour le remplacer ?

[fangio]

Je ne vais peut-être pas me faire des amis, mais je suis persuadé que Hultström vaut beaucoup, beaucopup mieux que ce qu'il a montré sous Filander.
On verra bien, mais ce mec est bon, j'en reste persuadé!

[ritzsky]

Je ne vais peut-être pas me faire des amis, mais je suis persuadé que Hultström vaut beaucoup, beaucopup mieux que ce qu'il a montré sous Filander.
On verra bien, mais ce mec est bon, j'en reste persuadé!

Il a du boulot pour nous le démontrer.

[djooe]

Je ne vais peut-être pas me faire des amis, mais je suis persuadé que Hultström vaut beaucoup, beaucopup mieux que ce qu'il a montré sous Filander.
On verra bien, mais ce mec est bon, j'en reste persuadé!

Puisses-tu avoir raison.
Mais je doute que c'est MF qui le faisait trébucher, perdre ses duels à la bande, se faire passer comme un joueur du HC Fuet-Bellelay et louper ses relances. Même si ça va mieux ces derniers temps....